A zsarnok régi, rövid és szép szavunk; az olyan, általában domináns és vezető személyre mondjuk, aki hatalmát helytelenül használja fel. A zsarnok ara kényszeríti környezetét, hogy akarata előtt feltétel nélkül meghajoljon. Kívánsága parancsként értékelendő. Az, aki nem hajol meg akarata előtt, a zsarnok hatalmánál fogva likvidálja. Félelemre alapozott hatalma előbb-utóbb meggyengül, ezt kétségbeesetten és még erőszakosabb tettekkel reméli helyreállítani.

A történelem sok-sok zsarnok életét mutatja be nekünk: általában anyjuk vagy szüleik által elnyomorított vagy elhagyott, belül lelkileg üres, narcisztikus személyiségek, akik -belső egyensúlyuk 'magjuk' nem lévén- a külső világból szeretnének pozitív visszajelzést kicsikarni.

Egyedül az embernek van hangulata. A csigák pl mindig egykedvűek, a lóhere sosem mosolyog. Én még nem láttam szomorú halat, sem viháncoló denevért. Ettől még nem zárhatjuk ki, hogy van más élőlény is, akinek van hangulata.

A hangulat, mint olyan, az ember aktuális lelki állapotának általános jellegű megnyílvánulása. Van az egyednek hangulata és csoportoknak is. Van hangulata egy teremnek is, és van hangulata egy lakásnak is. Egy adott ország vagy politikai rendszernek is van hangulata. Mikor egy tárgy vagy fogalom hangulatáról beszélünk, tulajdonképpen azt vitatjuk meg, hogy az adott dolog milyen hangulatot vált ki belőlünk.

Magyarország egyre lehangoltabb, egyre szomorúbb, míg a média optimizmustól hangos. Ilyen hangulat nagyjából az 1950-es évek elején volt az országban. Akkor kellett még negyven év, hogy összeroskadjon a kártyavár.

Az, aki valamilyen vallásban találja meg magát, állítólag boldog hangulatot érez.

Aki már nagyon rossz hangulatú, és hónapokig tartó rossz hangulata van, azt depressziósnak hívják. Depressziós, szomorú emberek szeretnek véget vetni az életüknek. De az is véget vet az életének, aki pl. vallásában meg van alázva: rendkívül sokkoló lehet pl. mikor egy zsidóval sertéshúst etetnek. Ez egy a példa nem egyszer megtörtént: Alexandriában, mikor a görögök fellázadtak a zsidók ellen és egy teljes zsidónegyedet kiéheztettek és lemészároltak. Pár nőt és öreget kitereltek, és színpadra ráncigálva disznóhúst kellett enniük. Aki nem evett a disznóhúsból, megölték, amin a görögök fenemód jót mulattak.

Aki evett, azt visszavitték a zsidó negyedbe. A zsidó nőktől -megtudván, hogy tisztátalanok lettek feleségeik-azonnal elváltak a férjeik. Szegény nőknek nem lehetett túl jó hangulata, mert fogukkal kitépték csuklójuk ütőerét, és elvéreztek.Utána a legtöbb férfj szépen éhen halt. Pár hét alatt 12000 zsidó halt szomjan és éhen akkor. Megjegyzem a történelem során minden nagyobb vallás megalázta a másikat vallásában. De a kisebb vallások sem kivételek. Érdekes dolog a vallás. Szent lehelet, nyehehe...

Ennek a posztnak is szomorú a hangulata. Mindenki találgathat hogy mi a fasz az oka.

A jelen, de még inkább a jövő slágertémái mindenképpen a bio-dolgok. A kiművelt és jómódú nyugati emberek újabb és újabb javakat akarnak fogyasztani, a cégek pedig újabb és újabb termékeket akarnak eladni. A fogyasztói társadalom már csak ilyen. A bio-dolgok pedig tökéletesen illeszkednek ebbe a folyamatba, mert 1.) egészségesek; 2.) vonzóak; 3.) nagy profitot hoznak.

De mi lesz akkor, ha nem csak a nyugati világ, hanem a keleti sokaság is bio cuccokat akar majd fogyasztani? Hol talál a bio-ipar annyi szennyezetlen termőföldet, kemikáliáktól mentes környezetet, ahol a rossz hatásfokú biotermesztéssel is ki tudják elégíteni a megnövekedett keresletet? Sehol, ha csak a hagyományos biogazdálkodásra hagyatkozunk.

A Kigondoltam Műhelye szerencsére a legapróbb részletekig kidolgozta a biogazdálkodás leghatékonyabb eljáráscsomagját, amit most az olvasók elé tárok.

Termőföld

Ahhoz, hogy biogazdálkodás induljon, először is bioföld kell. Olyan, amit legalább öt éve nem ért semmilyen vegyszer, így volt ideje megtisztulni. Az ilyen termőföld nagyon ritka, és ha van is, szinte megfizethetetlen. A megoldás a savazás. A hagyományos termőföldet savas átmosással megtisztítjuk az összes kémiai és biológiai szennyeződéstől. A savazott termőföld így a legalaposabb bioteszteken is kitűnően teljesít, mert egyetlen molekula káros anyag sem lesz benne, mindet szétmarja az erős sav.

Vegyszerek

A nagy hozam eléréséhez mindenképpen szükségesek a vegyszerek, ugyanakkor a biogazdálkodás egyik feltétele a vegyszermentesség. Ezt az ellentmondást oldja fel a bio-vegyszer! A bio-vegyszer olyan vegyszer, ami ugyanúgy irtja a károkozókat és védi a növényeket, mint a hagyományos vegyszerek, csak éppen bio. Ezért korlátozás nélkül használható a biogazdaságokban is. A bioföldeken műtrágyázni bio-műtrágyával kell, permetezni pedig bio-vegyszerekkel. Járulékos haszon, hogy a bioföldek és a hagyományos művelésű földek között nem szükséges távolságot tartani a vegyszermentességet biztosítandó, mert a bio-vegyszerek annyira erősek, hogy nem csak a károkozókat, de a hagyományos vegyszereket is elpusztítják. Nyugodtan átpermetezhet a szomszéd, nem károsítja a bioterményünket.

Árképzés

Az egész bio-dolgot kizárólag azért csinálja mindenki, hogy a végén nagyot kaszáljon. Hála a nagy, savazással tisztára mosott bioföldeknek és a hozamnövelő bio-vegyszereknek, elképesztő mennyiségű bioterméket tudunk majdan előállítani. És mivel minden bio lesz, az ára pont a duplája lesz a hagyományos termékeknek. Egészen pontosan 112% profitot termel minden biotermék, amit a Kigondoltam bioprogramja alapján állít elő a jövő biogazdálkodója. Mi ez, ha nem a Kánaán.

Remélem, rövid dolgozatommal sikerült iránymutatást adni minden, a fenntartható fejlődést és az egészséges jövőt fontosnak tartó embertársamnak. Biót mindenkinek!

Kossuth- és Jászai-díjas színművész. Kevesen tudják, hogy két könyve is megjelent, mindkettő teológiai témában. Egy ideig -kerek egy hónapig- országgyűlési képviselő.

Karrierje kezdetén kissé sután játszik, majd későbbi időszakában kiteljesedik. Karrierje derekán hebegő-habogó, gyors ajakmozgású, enyhén idegbeteg karaktereket ábrázol, ha kell, ha nem. Az utóbbi tíz évben az idegbeteg, egzaltált jellemábrázolás teszi ki színészi játékának nagy részét.

Javára kell írni, hogy a Hídember c. filmben nem volt hajlandó arra, hogy történelmünk egyik legnagyobb alakját öngyilkosként ábrázolja.

Sajnos színészi játéka egyre rosszabb a filmekben. Egyre inkább színpadi színész, túljátszott mimikája és gesztikulációja ellentétbe kerül a sokszor motyogó, habogó, ideges, de elfojtott beszédtechnikájával, ami kiejti filmszerepéből, megtöri a kamera és a színész közötti intimítást, és a néző azt veszi észre, hogy érzi a forgatás-szagot.

Pontosan tudjuk, hogy keresztény nézeteket vall. Ez szintén nem tett jót karrierjének, hiszen a művészvilág erősen liberális. A liberális nézetű, többnyire izraelita nézeteket valló magyar színművészeti világ bizony többször is összezárt, és ellehetetlenítette őt. Valószínű, hogy egyik legnagyobb veresége a Győri Nemzeti Színház igazgatói pályázatának elutasítása volt, amelyet FIDESZ-vezetés alatt pályázott meg.
Annak ellenére, hogy Szeretett Vezérünkkel, Orbán Viktor Úrral baráti viszonyt ápol, ezt a pozíciót nem kapta meg.

Eperjes Károly élete tipikus magyar ívet mutat: megmutatja, amint egy zseniális szakember életébe beáramlik a politika és a vallás, amely végül elnyomorítja és lassan de biztosan megőrjíti az amúgy eredetileg nagy formátumú művészt.

Riasztás során olyan, alapvetően nem várt dolgokra hívjuk fel a figyelmet, amely bekövetkezett vagy bekövetkezik. Ilyen esetekben cselekednünk kell; cselekvési sorozatot hajtunk végre és az adott riasztás tárgyának megfelelően próbáljuk kezelni a kialakult helyzetet.

A riogatás során viszont valaki vagy valakik olyan jeleket adnak ki, amelyek indokolatlan mértékben váltanak ki félelmet: valamely, riasztás tárgyát képező dolgot  a riogató felnagyít vagy úgy mutat be, hogy azt kizárólag a riogató által javasolt módszerrel lehet  kezelni. Ezzel félelmet, szorongást keltünk a többiekben és a menekülés lehetőségére irányítjuk a riogatottakat. A riogatás tárgya lehet egy népcsoport -ekkor pl. a riogatás faji ellentétek szítására alkalmas-, egy nem várt, nem evilági erő megjelenése -ebben az esetben a riogatás lehetőséget ad egy eszmerendszer terjesztésére (lásd kereszténység világvége képe, jehova tanúi), földönkívüli erő megjelenése (pl. xenu ijesztő rémképe). A lényeg az, hogy a riogató mindent megtesz annak érdekében, hogy minél több emberre hasson a riogatása.

Egy gond van a riogatással. Egy ideig a tömegek reagálnak az ijesztő lehetőségre vagy lehetőségekre, azután már nem érdekli őket a riogatás. Ilyen pl. a maszturbáció katolikus egyház szerint sorvasztó jellege, vagy a sorozatos gazdasági megszorítócsomag, illetve a Széchenyi óta folyamatosan erőltetett reformok.

A magyar ember nem ijedős fajta: szittya vér, vándorvér. Egy ideig lehet riogatni, de utána nagyon riasztó dolgokra képes!

Nem emlékszem, hogy írtam-e már az alkotói válságról, mert olyankor a gyógyszerek meg az elektrosokk miatt elég sok minden kiesik, de mindegy is.

Elég sokféle válságba szoktam egyébként kerülni, pénzügyibe, szerelmibe, sokszor egészségügyibe, életmódbelibe satöbbi. Most, hogy így elkezdtem összeszámolni a válságaimat, rájöttem, hogy tulajdonképpen mindig válságban vagyok. Ha éppen nem, akkor az olyan ritka és különös dolog, hogy válságnélküliségi válságot okoz. Kemény, mi?

De most az alkotói válságról írok.

Alkotói válság olyankor jön, amikor nem tudok alkotni. Semmit, még egy nyomorult blogbejegyzést se. Azt egyébként elég könnyű írni, általában beleolvasok három-négy portugál blogba, aztán lopok valami ötletet, és learatom a babérokat. Nálunk ugyanis senki nem beszél portugálul, ezért soha még csak meg se vádoltak plágiummal. Évek óta lopom őket, még az ötletlopás ötletét is egy portugál blogon olvastam. Az a blogger a baszk blogokról lopott, de én csak portugálul beszélek, hát a portugáloktól lopok.

De ha válság van, akkor a lopás se megy.

Ülök csak a gép előtt, mint most is, és azon agyalok, hogy miről írjak. Vannak persze ötleteim, de mind unalmasnak tűnnek ilyenkor. A pápaválasztás belülről; a hét, amikor véletlenül a CERN földalatti gyorsítójában ragadtam, és majdnem eltalált egy protonsugár; egyike vagyok annak a három embernek, aki tudja, ki is Jakab Andor; és ki a két meleg miniszter a magyar kormányban. Jó témák, talán még az olvasókat is érdekelnék, de engem nem. Most nem. Épp ez a lényege a válságnak, a fásultság, a levertség, az életuntság olyan erős, hogy semmi nem bír kimozdítani a holtpontról.

Csak ülök, és semmit nem írok.

mind1

Nagyon utálom így kezdeni a posztokat, meg a szót magát is, de nyilván.

Nyilván mindenkinek van némi tapasztalata más emberekkel kapcsolatban. Akinek nincs, az ne sikoltson fel, hogy neki nincs, mert akkor ő a más. Egyébként meg ezek a más emberek rendszerint idegesítőek, zavaróak, utálatosak. Azaz mások, tehát a tükörbe kéne kiabálniuk. Most felsorolok párat belőlük, hogy legalább a lajstromozás során észrevegyék, hogy mennyire irritálóak is ők.

A címet használók.

Van egy szomszédom, aki egy doktor. Pontosabban jogász, a doktori címet használók legalja, ezt gyorsan kiderítettem, és elképesztően idegesítő figura. Amikor először találkoztunk, és bemutatkoztunk, én hangsúlyozottan csak annyit mondtam, hogy Kadarka Jánoska. Semmi, prof, doktor, akademicus, meg ilyesmik, amikkel egyébként rendelkezem, csak a puszta nevem. Ő meg doktorozott, rögtön a bemutatkozáskor. Hogy úgy hívják, hogy doktor Valaki. És mivel a szomszédom, látom a wifi routerjének a beállításait is. Az ő hotspotja a dr.Izé. Még ott is doktorozik. Utálom.

A művészkedők.

Akik művésznek szeretnék láttatni magukat, de persze nem azok. Mi meg lenézzük őket, mert a művészet az nemcsak arról szól, hogy érzékeny módon reagálva a világ történéseire nagyszerű dolgokat alkotunk, hanem arról is, hogy kiemelkedünk. És a tömegből való kiemelkedésre a legegyszerűbb módszer az, ha valakiket lenézünk, lehetőleg minél többeket, és föléjük pozícionáljuk magunkat. Erre meg a legjobb alanyok a művészkedők. Használom is őket erre, ugyanakkor utálom is mindet, egytől egyig.

A trollok.

Az internet lehetővé tette, hogy Zorro maszk nélkül is más legyél, mint aki vagy. Igen, te, pont te, aki egy szar alak vagy az életben. A savanyú, a lúzer, az életben megszólalni képtelen ember. Aki az internet mögé rejtőzve vált beszédképessé a neten. De hát miről is beszélnél, ha egyszer szar alak vagy?! Semmi értelmesről, nyilván csak trollkodsz. Utállak.

A milliárdosok.

Én csak milliomos vagyok, nem is magyarázom tovább, miért utálom a milliárdosokat.

A zsenik.

Na zseniből, legalábbis önjelölt zseniből annyi van, mint a szemét. A zseniség az évek során olyanná vált, mint a banán. Régen ritka volt, csakis karácsonykor lehetett hozzájutni hosszú sorban állások után, ma meg utánunk dobják az utolsó kis szutyokboltból is. A zseniség lényege a ritkaság lenne, ahogy a banáné is volt valamikor, de ezt az unikalitást elvették tőlünk a magukat zseninek mondó unzsenik. Utálom mindet, a tudálékos fajtájukat.

Nyilván ez csak egy nagyon szűk merítés volt abból a nagy halmazból, akiket utálok, de így is lehetőséget teremtettem arra, hogy végre legyen itt egy olyan poszt, ahol nem kommentelhet akárki. Ahol végre a zsenik, a doktorok, a szupergazdagok és a művész trollok békén hagynak engem, és csakis olyanok rakják a gondolataikat az enyém alá, akiket nem utálok.

 Átverős a cím -az index címlap miatt-, mert posztomban az öregkori "elhülyülést" kívánom elemezni (haha). Szóval az életkor előrehaladtával az agysejtek -nyilván alkattól is függ- rohamosan pusztulni kezdenek. Ezzel kapcsolatosan komoly statisztikákkal rendelkezem, és bátran kijelenthetem, az öregek elhülyülése komoly probléma a XXI. század pirkadatán. 

Némelyek legalább csendesen magukban motyogva őrülnek meg, de van, aki kérkedik is vele, a legrosszabb fajta az, aki nem veszi észre, és okosabbnak érzi magát, tehát fordított arányban hülyül. Nyilván én a problémát reálisan látom, mert örökifjú és szexguru vagyok, de kénytelen vagyok felhívni rá a figyelmet, mert sokan "tiszteletből" (a kor nem érdem, bazmeg!) csak bazsalyognak a sok hülye aggastyánon. Az index.hu videói azonban megpróbálják titokban feltárni a valóságot és hangtalan sikollyal szenvednek a látók.

Hát ez van, gondolom, most sokatoknak számtalan szörnyűséges filmszalag kerül elő az agyi médiatárából, ami a házsártos, buta vénségek elhülyülését igazolja. Na, erről beszéltem! Most már leesett, gondolom. Jó lenne
már, ha a jóistenke felvételt hirdetne a kaszásoknál, mert ez nem mehet így tovább, hogy a válság miatt nőjön a hülyék száma, mert ezek ráérnek és ott vannak mindenhol és egyre hülyébbek és egyre agresszívebbek! Van amelyik még párt is választ magának, így lesz a két hülye egy pár(t)! (Az például nyilvánvaló, hogy a nők gyorsabban hülyülnek el vénségükre, mert ugye alapból nulláról indulnak, de ezt tapintatból nem írom bele ebbe a posztba, pedig tudnék mesélni!)

Hát erre kéne valamit kitalálnia a KDNP-nek, mielőtt nem lesz késő!!!

(Juj, azt mindenképpen pótlólag be kell írnom, hogy az blog.hu gépházában a fentiek alapján már nagyon sok öreg dolgozik, gondolom, ez nyilvánvaló szintén most már!)

Nem terveztem, hogy ilyesmiről írok, nademivel most már még Török Ádám és a Mini is erről cikkezik, mink, tudományos emberek sem maradhatunk ki a sorból: le kell rántanunk a leplet a "Báj Alkesz jelenségről" (külföldiül: fenomenon, na nem azért, mert fenomén a srác, hanem mert ilyen furcsán beszélnek külföldön).

Szóval ez a Buy Alex celebjelölt berkekben ritka különc hátteret villantott. Nem, nem a példásan divat- és mintakövető állázadásról beszélek, ezt már megszokhattuk a hatvanas évek óta. Hanemhogy demert diplomás ugyanis az istenadta, és bár ez a korát tekintve legföljebb annyit tesz, hogy nem tartozik a hülyébbik ötven százalékba, azért mégis egyfajta mérce. Mellé még az álesztékás szemüveg meg az idétlen ruhák, meg az agyonhájpolt, de jobbára csak gagyi frázisokból összetákolt szövegei, és máris szórakozott tudóspalántának nézhetnénk.

De.

Ha a dolgok mélyére ásunk (és elmélyült tudományos áskálódáshoz ez elengedhetetlen), megtudhatjuk azt is, hogy Bux Alex valójában nem valamilyen tudományból, hanem filozófiából szerezte végzettségét. Persze ez valóban alapos kutatást feltételez, és nem kis kockázatot rejt magában, mivel egészen az origó quart rovatáig kell hozzá merészkedni. Innen aztán megtudhatjuk azt is, hogy filozófiai ámokfutása a Nietzsche - Popper - Lakatos tengely körül forog. Namost azt ugye tudjuk, hogy Nietzsche náci volt, Popper zsidó, Lakatos meg kommunista. A csóka meg most magyarkodik, hogy nem akar külföldiül énekelni. Nyal ez mindenkinek.

Asszem ezzel mindent el is mondtam. Ja, nem, azt kihagytam, hogy kurva másnapos vagyok.

Az ikerkutatással eleinte csak hobbiként foglalkoztam, leginkább azért, hogy jobban megértsem magunkat. Miért van az, hogy a testvéremmel ugyanazokat a zenéket szeretjük, ugyanazokkal barátkozunk, ugyanolyan ruhákat választunk magunknak, de a kedvenc ételünk teljesen különböző. Hogy bár ugyanazokat az iskolákat végeztük el és ugyanott kezdtünk dolgozni, a karrierünk mégis másként alakult. Még rengeteg hasonlóságot és különbséget vizsgáltam, egyre komolyabban, egyre mélyebben. Az évek során aztán a hobbim a hivatásommá vált, mára pedig főállású ikerkutatóvá lettem.

Az ikerkutatásnak komoly szakirodalma van, bár a kutatók leginkább a biológiára koncentrálnak, nem pedig az iker-pszichére. Hogy az azonos gének ellenére milyen különbségek alakulnak ki az ikrek szervezetében, és miként lehet pontosan meghatározni, hogy egy betegség kifejlődésénél mekkora szerepet játszott a környezet. Ikreknél ez csodásan mérhető.

Én azonban nem a géneket, hanem az ikrek pszichikumát vizsgálom. A művészeten keresztül.

A művész ikerpárok igen ritkák, olyan pedig egy sincs, aki hajlandó lett volna egy komolyabb, éveken át tartó mélyvizsgálatra. Szerencsére ikertestvérem és én is művészi hajlamokkal vagyunk megáldva, ezért – bár igen kicsi mintavétellel –, a művésziker kutatásomat évek óta eredményesen végezhetem.

Mindketten írunk, pontosabban blogolunk. No nem egyforma sikerrel, mert én sztárblogger vagyok, testvérem pedig egy alig olvasott, szürke kis netcincér. De akkor is, az írás, mint művészi önkifejezés, mindkettőnk életében fontos szerepet játszik. Ráadásul ugyanakkor kezdtük el, egymástól függetlenül. Még a témáink is hasonlóak, tudományos ismeretterjesztés szórakoztató köntösbe bújtatva, színvonalasan, ugyanakkor viccesen.

Most azt igyekszem kideríteni, miért van az, hogy amíg az én írásaimat tízezrek imádják, addig szegény testvérem nem tud kitörni az ismeretlenségből. Csaknem ugyanolyan jól ír, mint én, de valami hiányzik belőle. Nem elég humoros, nem elég művelt, vagy talán túlságosan beképzelt és önelégült? A környezet számít, vagy a gének? Nem tudom, de most kiderítem. Mától ugyanis cseréltünk.

Sok szeretettel üdvözlök mindenkit, drága új olvasóim!

IN MEMORIAM MESZAROS ZSOFI INDEX.HU

A Frick lászló Emlékzenekar új regénytreatmentje:

a kommentem a cigányok és a gépjárműmarketing viszonyainak rejtett motívumaira dzsémizseblámpáz , Mészáros Zsófit is elüldözte a FIDESZTERRORR az indexből, pont.

 Igencsak megoszlanak az adatok a statisztika, mint a valós helyzetet leíró módszertan megítélését illetően.
Egyes felmérések azt mutatják, hogy a megkérdezettek 48,68715%-a szerint marhaság, 29,47145%-a szerint tudomány, 11,97524% válaszolta azt, hogy 31,27513% tudomány, a többi bullshit, míg 9,86616% annyira hülye, hogy gőze sincs. Más felmérések ettől eltérő eredményt mutatnak.
Amennyiben hivatásos statisztikusok vagyunk, felmérés készítésekor első lépésként fel kell tennünk egy kérdést, lehetőleg olyat, aminek a megválaszolása hasznot hoz a konyhánkra. A második fontos mozzanat egy olyan minta kialakítása, amely lényeges jellemzőiben pontosan az alapsokaság tulajdonságait reprezentálja.
  Sajnálatosan bizonyított tény, hogy csak az emberiség 1%-a okos, a többi ennél hülyébb. Az értelmes és különleges emberek túlnyomó része igen elfoglalt, nem ér rá közvélemény-kutatók kérdéseire válaszolgatni, ezért - a szakzsargonban ezt így mondják - a kapott válaszok között a marhaságok felülreprezentáltak.
  Jómagam még nem döntöttem el, hogy hiszek-e a statisztika tudományos voltában, ezért drága olvasóink segítségét kérem. A fentebb vázolt eredménytorzítást elkerülendő, kérem, hogy most tényleg csak az okosak szavazzanak, a hülyék addig nyomogassanak bubisfóliát.