A gulyásban nincs galuska. Max csipetke. Szóval hülyeség.

Mindig poschtokat kéne írnod, nem kómentokat, itt valahogy jobban megy a tömör fogalmazás! Eszt vehetnéd dicséretnek is, de igazából csak örülök, hogy most kevesebbet kellett volna olvasnom, mint amikor a kómentyaid ignorélom!

@ripők: Eddig is voltak öngóljaid,de azokkal bánhattálúgy, mint az óvodás,amikor bekakál,ám a dadus néni kérdésére mintha,misem mélyülel valamiben.

Most azonban a kapuvalegyben a sstadjonnyot is ledöntötted,ami egy malacfocibaan,mint a miánk a mackófelsők két "kapufa"kupaca és mögöttük az orgonabokrok a klímakatasztrófa miatt rongyult leveleikkel.

Te beszéltélarról, hogy nem tudsz hinni az egy igazságban és a sikmindenfélében tudsz hinni

bazdmeg

lábjegyzet:
sokféle gulyás létezikMagyarország tájegységei szerint. Hála istennekén nem vagyokmagyar, ezért a csipetkéből pársztor"tarhonyát" készítek,mert a nagytarhonyákat szeretem,aminek fővetlen lisztes a közepe rágásra

az semmi,de srágarépát és petrezselyem gyökeret is

amitegyes tájegységekben fehérrépánaak mondanak,mintha kínaiak lehetnének

krumplit is kockázok bele

ATOMERŐSCSÍPŐS -re csinálom,Thaiföldön is kétpaprika erősséggel jelölik.

Minthogy nem vagyokmagyar,ismétlem.

Számomra a gulyás ilyen
plimádom a lédús,fehéret nedvező pinát nyalni. Főleg az olyat,aminek aklitortisza galuskaszerűen nagy

@radairosseb: Megint megjátszod magad,úgy vagy te a szövegeimmel,mint A Mink Kis Falunk Tibi atya koppincsa a pornófilmekkel,a szájaddal ignorálod

amúgy meg iszod,mint az itatós

@Frick László Emlékzenekar: Te, a minden mögé bekukkantó, most jól elkaptál!

@Frick László Emlékzenekar: Az a baj veletek, irodalmárokkal, hogy asziszitek, tik vatytok az egyetlenek, akik úgy írkálnak másokról, hogy nem olvassák őket. Pedig rájö... kigondolhatnátok, hogy mások ugyanúgy nem olvasnak tikteket.

@radairosseb: Az a baj veletek bon-mot esztergályosokkal, hogy akkora olvasatlan, műveletlen,funkcionálisanalfabéták vagytok, hogy el tudjátok hinni, A Gép intelligens és majd gondolkodni is helyettetek fog.

AMontaigne-féle bon-mot esztergát Michel de Montaigne fedezte föl a XVI.században -egy évben született I.Erzsébet vörös,és ha azt nem számítjuk, hogy a hymenjét betépte már 13éves korában egy jólsikerült ujjazással,szűz királynő-vel.

Ha járnátok könyvtárba és nem elégednétek meg a félműveltek és wikipediatanárnők kedvelt forrásával a Wikipediával, ahová gyorsan átszáguldottál megnézni, akkor

Azt is tudnátok, hogy ahogy az Éb Bunkója volt Rutkai József 2008-ban, úgy szánított Michel de Montaigne férfiatlan,asszonyi-gyönge balfasznak kedvenc és máskor gyakran emlegett királyom,Henri IV. franciaországában (Henri IV idejében a tudomány akkora gyerekcipőbe járt, hogy ha leégett egy székesegyház,meg kellett várni a szokásos tűzvizsgálatot,annak az elemzését és csak akkor lehetett kizárni a tüz lehetséges okai közül egyet. Nekünk sokkal könnyebb a dolgunk,mert Macron útálja Orbánt,tehát ha Macron a tűzoltásmegkezdése előtt egy órával képes egy székesegyház égésének okai közül 1-et teléjesnkizárni,akkor akkora zseni,mint nagy Blanka tud lenni.

Képzeld el Rada,pedig Kadarka hallgat a háttárben,mint egy Bereczki Zoltán,amikor türelmesen figyeli,hogy LikóMarcell addiktológiai értelemben kinyírja magátt az énekművészeti és tinik sztárja kategóriában...

Montaigneesztergálya úgymúködik, hogy alötletet,mint egy lyukas zoknit,felhúzod rá, az kifordítja és az emberek bámulnak:Mégis,alyuklyukmaradt.

Jobban tele volt a töke Montaigne kortársainak Montaigne-nal,mint tiknektek vélem:

Rendesen egy vadászatra nemlehetet elmenni Misivel,mert aLoireáradóvizét májusvízben, teljesférfiöltözetben, csizmában csak üggyel-bajjal tudta átúszni és 4-6 óra folyamatos vadak utáni vágta után kidőlt,míg pl Gabrielle de Estrées 8 hónapos terhesen,mitse törödve azzal, hogy a megmérgezése miatt a méhébe fulladókisbabája, ha mégse mérgeznékmeg,akkor a fingkával előlyukasztanáa Föld Ózonpajzsát a XXI. szézadi Ózonpajzs Lyukadási Katasztrófáho

ugyanis ha járnál könyvtárba és nem csak a Wikipediára,akkor tudhatnád, hogy a Világ Pulzál, bennek a klíma is

Montaigne korában olyan kibaszott hidegekvoltak a telek, amilyen kibaszott hidegek lesznek 2075 körülúgy, hogy Moszkvábanmeg a mai párizsi telek lesznek.De ez a lehülés csak az atlanti-óceán melléket fogja érinteni,fel Angliáig. Erről is van könyv a könyvtárban.

Vagyis ez a Montaigne, akit a kortársai egy elvont,könyvtármoly seggfej baromnak és jogtudósnak , egy idő után meg Bordeaux pógármesterének is megválasztottak,a mai értelemben véve egy triatlon középmezőnyében tudta volna végezniúgy, hogy este, ahogy az újabban a jólintegrált 3. generációs párzsi arab srácok szokása, egy vacsoráért kaphatna egy budapestikufferseggűdiáklányt,aki semmikülönbséget nem tapasztalna MicheldeMontaige szexulási teljesítméynében egy mai francia fiúhoz képest

tehát a csaj ugyanúgy felkeresné a nőgyógyászát azzal, hogy a srác fasza egész éjjel kemény maradván, gyakorlatilag véresre is dörgölte a sokatakaraszarkától egyébként is elgyötört hövelyihán-rétege egyes területeit annak ellenére, hogy bruttó másfél deci spermát frecskelt a három kotongumiba,amit elfogyasztottak

Montaigne nem volt nőgyógyász sem,de annyit mégő is tudott magától is,amit sem a pina sajátgazdája nem tud,sem a nőgyógyásznőnemmer elárulni a csajszinak:

ÉPPEN AZÉRT!4!!44!!4!

Te is Rada bazdmeg,úgy használtad eddigi életedben Montaigne jópofaság gyártó kétváltós bölcsességsztergáját, hogy azt hitted, Uj Péter találta fel azt a stílust,amit Bede Márton és Karcagi László egymástól függetlenül hittek a sajáttalálmányaiknak,pedig a cár bukása, de Lenin hatalomrakerülése között az interregnumban a szovjet-orosz bolsevik újságírók is csakúgy csencseltek nagyapjaiktól.

MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI NYILATKOZAT

Ez a komment mindenben megfelel az eddigi móccereimnek, vagyis semmit nem találtamkimintegy Terry Gilliam-szerűnek elképzelve magam,de fasza relativista vagyok, hanemminden-de-minden,amit idefölfelsoroltam,megtörtént. És azt bizonyítja, hogy a Világon minden-de-minden nem csak azért több kettőnél,mertazt tanítják nekünk hogy a kerszténydemokrata bácsik szerint nem.

@ripők: Nem.

de az a te dolgod, hogy ha azt hiszed, unalmamban blöffölökmeg hülyéskedek relativistán,mint valami Terry Gilliam

Terry Gilliam tévedsbe esésének az oka az, hogy az ő idejében Nagy-Britanniában már kizárólag és csakis-csakis ipari körülmények között tartottak sertéseket.Ez azt jelenti, hogy mindenütt simítottbeton, vascsüvekből ketrecek, nem lehet megfizetni munkaerőt,mert még az ukrán csajok,akik a Glory Hole-olkban szopnak napi hatórában,azok sem azért mentek föl Bezzegisztánba, hogy 10 Font-os órabérért szart lapátoljanak disznók alól

tehát vízzel mosnak le minden szart és ha a disznó visszaröfög,akkorúgy bánnak vele,mint Likó Marccell és Kiss Tibor, amikor megírták a politikailag megfelelőversüket, hogy ne kerüljenek fölúgy az Index és a Jógyerekek Íratlan De KŐbevésett Listájára,mint a balfasz és túl gazdag Lovasi András (aki azért került föl,mint Vámos Miklós:hiába a politikai megbízhatóság, ha valaki túlsokat keres ésmég talál is pénzt)

Vagyis Terry Gilliam idejében már nem volt normálisan,adisznók evolúciós fejlődését tiszteletben is tartó sertéshízlalási pont Angliában. Hogy az írek mit csinálnak, az Bezzegangliában a Cock-ot sem érdekli.

Több titkot elárultam neked a napban,most jön a legsúlyosabb:Ha a disznót betonvassaalfolytatólagosan és merőjószándékból az állat és a többi disznóérdekében orrba kell verni,arróla tenyésztő tehet.

Ha a kismalacoknak szikével le kell vágni a farkincáit, mert egyébként is lerágnák egymásnak, anyu be van zárva egy vasketrecbe és csak oldalára tud fordulni, bele a híg szarba, hogy szoptassa őket.

Szünet:Ezt a híg szart mutatja a bezzegosztráék bioparaszt ki a kellően biodinamikus Rudplf Steineriánus jóságnak, szemben a magyar vadparasztok disznódagonyáival az erdőszélen.

Hatásszünet: A kínai filozófiában a disznó az okos állatok egyike. A róka nem ravasz a kínaiak felfogása szerint, csak ostoba,tehát sunyi.

Folytatás:Kisgyerkkoromban én is már csak csürhét láthattam, a csürhének nem kondása van, hanem csürhése. A csürhe ugyanis fradileves szerűen globálisansokszínű, vagyis van abban emse, koca,ártány, választásimalac,süldő, surdány és ha nem figyelnek oda, akkor titokban és valójában nem ártányok, hanem fiatal kanok. Ezért a csürhe terjedelme házfaltól házfalig, hosszúsága pedig a csürhés hátamöge plusz 47fok, az eleje meg már kint a csürhelegelőn.

Vagyis: TANULSÁG

A disznót sem kell betonvassal verni, ez is csak a szocializmus és a szocialista közgazdaságtan egyik korai-televíziózás korabeli tévedése volt, amikor még McLuhan azt hitte, hogy a televíziózássnál szarabb nem történhet az emberi elme devolúciójával.

szünet: El tudsz képzelni korszakot,amiben lányok vízszintes tekintettel és mindkét kezükkel szabadon ,lehúnyt szemmel is tdtak szaladni az első esőfényes,de napsugaras márciusi tavaszi délelőtt, ami rendszeresen február első hetében van? Dinnyeseggű lányokat? Pinaszőrt, ami mégsempisis,mert le van mosva szappanos vízzel,a szappanos víz meg vízzel?

Hogy egy olyan fiatal színésznek,mint amilyen KozákAndrás volt 1962-ben,olyan a felsőteste,amit ma már csak proletár kamaszfiúknak látni és egy nagyonvékony gallynyelű,a mi tekintetünkben bumfordi nagyfejű gallyaprító baltával gallyat aprít, csak akkor még nem ismerték a biomassza fogalmát.

A mai proletár a gyallya töréséért a tövét követeli fizetésnek. De szedjék is ki neki meg szállítsák a portájára.

Ahogy a költő,Szendrői Csaba egyik refrénje szól:
Semmi nem olyan,mint régen.

Mert amidőn Mozart Párizsban járt, hogy a Sokszínű Diverzív Globalizmus jegyében Franciaországban keresse meg azt a pénzt,amit az osztrák ár-és bérszínvonalkörülményei között, Vivaldi koldusszegényen a koldusok kórházában pusztult el ismeretlenül Bécsben, és párévre elásták hátul a kertben,mert egy 5-6 éves csontvázat az inak még összetartanak, viszont nem olyan kurvára büdös,mintha csak úgy letették volna. És ez a Vivaldi életkora szerint akár a nagypapája islehetett volna Mozart-nak,akkor kumuláldmeg az eredményt a Felvilágosodás közelebbiségével.

Mozart az akkori globalizmusban simánkimondhatta az, hogy Párizst az emberi friss habos szarszag borítja.

Ma nem mondhatná ki,mert úgy járnaa,mintén,aki bírálni merészeli az USA BIZONYOS kül- és hadipoltikai háttérhatalmi ötleteit

tehát könyékkel bele vagyok tolva a kereszténydemokrata hülyebácsik meg ha még csak 2017 augusztusát írnánk és valaki nyaralás miatt nem tudná, hogy a Jobbikmár szövetséges,akkor a magyar nácikokok közé.

@ripők: [befejezés,mert túlléptem az 5000 karaktert.Már megint :D ]
Na látod, ezért bocsátható meg Voltaire-nek a hite,miszerint,őmág AKKOR láthatta úgy, hogy minden jobb lesz majd, ha filozófusok ülnek a politikusok helyébe.

Vagyis eredetileg a disznó intelligens állat. nem kell ezért orrba verni. Az a kutya,aki ugrálmeg liheg, csahol és fárad a kapunál, hogy a gazda eressze be.A disznóáll és vár,a gazda kinyitja neki a kaut,a disznó bemegy szépen az óljába

itt.. nagyon nehéz lesz nekem,mert az internetes cenzúra miatt nemláthatod, hogy egy bezzegisztáni Korszerű Modern Jövőbevezető Sertéshízlalda milyen, ha nem reklámfilmesek mennekki a biomagazintól. A Korszerű Modern Sertéshízlaldában ugyanis nem csak a vízzel hígított disznószar adja meg a Sokszínűség Szivárványosságát, amit a disznóhúgy csak fokoz, hanem a sertéspestisben megdöglött disznók erre vagy arra kihuzigált tetemei,amik ahogy rothadnak,úgy levelnek alvadtvér és rozsdaszínűt ebbe a Fejlettisztáni Sokszínűségbe.

Na, ezért megy Korunk Mozart-ja inkább eopret szedni föl,Skóciába:A holland típusútermészetazonos látványú gumikutyaízű "eper" vízkultúrás üvegházában az "eper" vélyui ugyanis egy fejjel az átlagos fejmagasság fölött vannak, hogy az epret állva,vállmagasságbóllehessen szedni és pont ugyanolyan szag van,mint az üvegházi husángalma,az üvegházi gumikutyaízű paradicsom a [növény neve]termesztő más üvegházakban,ugyanis a vízkultúrához nem kel föld,büdös disznótrágya, csak tiszta kavics, abban pedig folyadék hormonokkal és enzimekkel,vitaminokkal és ásványokkal, ha a naptárba ki van írva a szüret, akkor belenyomják a folyadékba az érésiszert és úgy kezd kinézni a kombájnalma, hogy az ostoba picsa deszépzöldalma sikollyal kiveszi a gondolából, ha ugyenez pirosban,akkor "idared".

"3223 karaktert írhatsz még."

írjon a faszom,ennyit is kár volt

@Frick László Emlékzenekar: Elképzelni se merem, mennyi szesz kell ezekhez a követhetetlen asszocinációkhoz. Belőllem úgy hat deci, lehető lekkevesebb vízbe belehiggított etanol öt órán belüli benyakalása szokott hasonlókat kihozni, ami csaxólok, hogy napi szinten, amennyit te ide kómentolol már megint, már nem egészséges az egészségre!

@radairosseb: Strigulázni szoktam azokat,akik a hozzád hasonlóan páratlannak, fantaszkikusnakésígynMintiPályton-osnak gondolt felfedezésükkeljönnek,miszerint ha ők olyanok,mint Hajnóczy Béla Ödön általában hősei,akik dugás előtt gyorsan betérnek a kocsmába és bedobnak egy pár konyak*ot, akkor ezzelbiztosan bárkimás is így lehet, hiszen Hunter S. Thomsonis alkoholista meg drogfüggő (ésbuzi ,a valóságban persze biszex') volt.

Síkbolygón mindenbőlkettőlehet -ez az attitüd apolitikailag megfelelő,helyesen gpndolkodó,diverzív, ez Egyetlen1Igasságban sem hívők körére jellemző,vannak variációi elgurult gyóccerokkal, bezárt Lipótmezőkkel (de Gyurcsány nevét nemszabad leírni,mert az elmúlt kilenc év most más foglalás...)

Tegnap disznbóólpucolásközben kigondoltam a rendes válaszomat is,azzalfogomfolytatni

*"Haminden-minden elhagyott
Igyálegy kis cognac-ot!"
Adieu, Bandi!"

Ady Endre emlékkönyvi bejegyzése Ady Lajosnak.

@radairosseb: @ripők:
Hajda-nada-dana, Nagy-Britannia nem csak Angliábólállott, mert Anglia un "szigetországi" gyarmatai, Skócia,Észak-Írország (ezt praktikusokokból az ír szigeten alakítottákki, vagyis nem csak a talicska feltalálásávalsegítették a XIX.sz-ban az angolok az íreket a kétlábra kapásban) és Wales (és akkoriban formailag még Új Dél Wales is...) elméletileg úgfy számítottak nagy-britbve, ahogy Gréczy Zsolt nem tud idült alkoholistába számítódni a bedagadt arcávalmeg nmájával az ATV stúdióban.

A FIDESZ csinált egyházat a Gyülikéből és az ATV a Gyülike tévéje, vagyis a GYülike is egyszerre tudja kint is és bent is megfogni az egérkét,mint a MontiPályton.

A Győzelem után kurvára unALmas mert kiszámítható volt az élet Angliában. Michael Palin, Terry Gilliam, nemsorolom, ők az alapokok.

A Kigondoltam! -blog alapötlete is montipálytoniánus.

Terry Gilliam-ék fiatalok és kigondolásos alapokon kreatívak is voltak ,kurvasok filozófiát összetanulgattak, a vizsgákon át kellett menniük, ezért általában olyanokat beszéltek vagy írtak le,amikben egy kicsit sem voltak képesek hinni. Persze,mert a szüleik finanszírozták a tanulmányaikat.

A Gyalogg-galopp című film eredeti,mára titkos forgatókönyvébe jó sok lovat írtak be,ezeket a lovakat a producerek kihúzták, de Gilliamék a szó brit-tudományi értelmében kreatívak,tehát úgy csináltak,mintha szándékosan gyaloggaloppoznának.

Vagyis ma már úgy látom,hogy Benny Hillnek volt igaza,minek lacafaszázni annyit a bruhahával.

Az oiropid társadalmak ópiuma a nyugdíj.Az a hit, hogy a sikerszériával kihúzod a nyugdíjig, aztán meg a várhatóan boldog további 30 nyugdíjas évig is.
Az egész volt-"SZDSZ", a krémje 65-72 évesek.

Ha Jimmy Page 15 éves korában megnyert egy televíziós tehetségkutató versenyt gitár-ének kategóriában,akkor úgy általában nyugodt lehetett afelől, hogy hacsaknem bebaszva kimegy a kocsihoz és a hanyattdöntött anyós

ülésen veri be a szunyát,majd belefullad a sajáthányásába

akkor ezzel a gitározással nyugdíjig ellesz,mint a befőtt és még 70-en túl is fiatalpina gyümölcsös zaftján.

Ez volt a motívuma György Péter esztetának Szárszón 1993-ban.

Nincsen ilyen, hogy holtverseny vagy ketten a dobogón, Saul arra tett, hogy ő megmarad szépen tudós szofisztikusnak,Simon Petrus viszont legyen csak pápa nyugodtan és fogja föl csak a Pápaság Intézménye a sok gecit meg fostot, amit irigységükben a 2.helyezettektől lefelé mindenki ráhord.

Tudjátok azt, hogy a katolikusbaszó Nagy Anglikán Egyház gyakorlatilag a pápaság intézményének elutasításában különbözik a katolikusoktól?

Igen,úgy van, az anglikán paptanárok is kúrnak fiúgyerekeket,pl kóristákat.

Terry Gilliamék is pont úgy voltak vele,mint ti, az unalmas valóság helyett jöjjön az abszurd, a relativizmus, beletörlöm rejszolás után a gecis faszomat a nagynéném selyemfüggönyébe (az unokahúgom teljesen geci-nek kinéző csiganyomokat kent a fotelkarfára Moravia olvasás közben) ..majd a kezdeti sikerek után úgy voltak vele, hogy az alapséma kihúzza a nyugdíjig, nyugdíj és a sok pénzzel karibi szigetekre emigrálván jólleszarják az angilali jólétitársadalmat és létunalmat is.

John Chelsee konkrétan is, csak a BREXIT-et megszavazni repült haza a Karibi Térségből.

Tudjátok, hogyan nevezi a montipálytonizmus skót tudományos akadémiaiszekciója a BREXIT-et?

AXIT-nek, hát!

Terry Gilliam legutóbb elképesztően nagy költséggel, dosszicégek bevonásával, nekik dolgoztak a pénzmosodák egy évig a Bahamákon és a Kajmán-szigeteken, Don Xijote-t ölte meg.

Miguel de Cervantes börtönben írta meg regényét.

Ha folyamatosan a tudatlanságomból, a valóság relativvizálásából, az alapművek meghamisíítására apellálva,mert úgyse olvassa a fasz se, hogy lebukhassunk,megnézik majd filmen és a nevünkhöz kötik,azt hiszik, hogy mi gondoltuk ki a librettókat.

Uj Péter legutóbb a Magyar Jeti című alvórészvénytársasága felébresztésével gondolta azt, hogy kihúzza nyugdíjig és Áginéninek hordja haza a mézes terijaki szószos thai nemcípósz ráklevesbe az aprítanivalót a Culinaris-ból.

Az un oi-oi-oiropidfejlődés ciklusa ma legföljebb két év.Két évig bírja a házasság, az autó a 7+3 év garanciával, az okostelóka, egy nullakiterjedésű netokratív programpárt, 2 évig tudták az angol Jók és Igazak megetetni az angolokat azzal, hogy a BREXIT Farázs miatt van és ők csak simán demokraták.

Ma már Boris Johnson személyében a montipálytonizmus ugyanolya bevett és kanonizált a bezzegangolpolitikai fejlettéletben, ahogy a Hurrikánfrizurás Bojócc-cal az USÁ-ban.

2017-ben kurvára egy unatkozva, eszemágába sem állván ezt az abszurdot kigondolni,minek,az élet egyre abszurdabb LIVE! is,rámutattam arra, hogy Anglia nem lesz magára maradva a BREXIT után akkor sem,ha nemsikerül az 50 évvel ezelőtti kint-is-bent-is állapotokat elérni, vagyis alapítója is a G7-nek Anglia, de azért nem lép be, hanemúgy tesz,mint a rókaaprémgalléros hölgyek szoktak,akik kóstolgatás szerűnek adják el azt, hogy csak a pinaszagú rákokat zabálják le a svédasztalról.

@Frick László Emlékzenekar: Hácomorú vagyok, ha józanon vagy ilyen hülye, Frici. De most pedig még egész összeszedett voltál magadhoz képest, úgyhogy segítek: aszt akartad mondani, hogy "nintcs új a napalma alatt!"

Leközelebb elég ennyit írnod, értcsük mink ennyiből is (vagyis ennyiből értcsük, annyiból, amennyiket írkálol, nem bisztos).

Szivessen!

Követhetetlen.

@villám.ló.láng.nyelv: Tök' ezt mondta Weinhuber Jenőné, amikor a fia becsempészte Mogyoródra az egyik Forma-1 versenyre. Ült a néni,lesett és szerinte semminek a semmi értelme nem volt.

Gratulálok.

@radairosseb: Nekem a tiVállalati Küldetés -mondataitokból az is tetszik,amikszerint Részeredmények? -azok vannak!

Tkp erről szól az oiropidok elpicsásodása,már részeredményekért egész gázsikat kérnek,konzerv a zenek 90%-a és az "énekes" gitárt akaszt a nyakába,mert fél egyedül.

Nekem is eszembe jutottak számotokra talán értelmezhető részeredmények,pl ha a Monty Python szeretne egy vicces filmet, az életművébe,megcssinálhatná a München 1938. szeptember címűt,Norman Wisdommal a főszerepben, nemén tehetek arról,hogy a bácsi aligha állna kötélnek,egyik montipájtonos sem állíthatja, hogy az öreg nem várt kurvasokáig és nagyontürelmesen rájuk.

München 1938. óóóóóóriási bruhaha még Spanyolországban is, a Nemzetközi Brigádok tagjait Franciaország integrálja és akit ezek közül nem vitt el a Tito-típusú koncentrációs táborokban,amikről Tito súlyosan tévedve hitte azt, hogy csak ő találhatta fel 1944. végén...

Az volt csak az igazi muchacha, Hogy a táborok őrei szépen megvárták a Vichy-i Kormány embereit,megőrizték nekik a rabokat (vagyis a nemzetközi brigádok olyan legbalfaszabb tagjait, akiket nem vitt el a tífusz, a vérhas vagy a skorbut) Vichy meg persze átadta mind a fricceknekINNEN tudják a történetet bezzegisztánban azzal, hogy hát arról nem tehetnek, hogy Vichy-been kollaboráns bábkormnány volt.

Ha már a renegátoknál tartunk, a Brian élete alakú film pedig Sasha Barom Cohen-ra vár, hogy olcsóbb legyen a forgatás, mai ruhákkal és lovak nélkül,Jospehus Flavius reinkarnációja a mátészalkai csodarabbi, aki Hitlerudvari díszzsidója lesz, ahogy Josephus Vespasianusnak, még tábori rabbi egyenruhát is varrnak neki és a Náci Birodalmi Diaszpóra legjelentősebb alakjának állítja be magát.

Miután a 60-70 közötti jeruzsálemi politikai élet meghatározószemélyiségeként annyira sikerült neki összehozni a dolgokat.

Sasha Barom-ot azért is mutatom, hogy jellemezzem azt, ahogy nektek csak a Monty Python tud az eszetekbe jutni ekkora fiatal kértárs zseni bruhahhaista,mint Sasha mellett is.

Hitler, mint a gennyes kelést, annyira rühellte a lovastengerész Horthy-t, Münchenben viszont a WC-re járt ki röhögni a bezzeg angolokon és azt hazudta, hogy a szokásos pszichés alapú kólikája gyötri -ugye,mennyi természetazonos hatású bio poen?

A brit tudósoknak ugyanis az volt a véleménye, hogy Hitler annyira nem veszélyes, zsidótlanít egy kicsit,kinyírja nekik a kommunistákat és a másik esély,amiszerint picsán rúgdosssák őket az oroszok, na,akkor majd politikusan alkalmi szövetségre lépnek a kor Vona Gáborával , legyőzik hitleréket, majd mondvacsinált okoból gyorsan összevesznek a büdösruszkikkal,miközben az Új Nyugateurópa és a Volt Náci Birodalom polgárait megveszik azzal, hogy a jóvátétel 6-7%-át visszacsurgatják, majd elnevezik valamelyik angol tábornokról.

Ezt értettem részeredménykutatásokon, mert azzala különbséggelsikerült ez, hogy az amerikaiak egy saját tábornokukrólnevezték el a trükköt, illetve kiderült, hogy Franciaország meg Olaszország tele van nem sztalini típusú nemorosz kommunistákkal.

Ez a librettó kész Monty Python. Vagy Sasha Barom Cohen.

@radairosseb: Szintén lábjegyzet arra, hogy a dramaturgia, az nem külön szakma, hanem az író vagy zseniális dramaturg
vagy zseniális irodalomkritikus,mint Szirmay Ágnes.

Ennek megfelelően amire az irodalmtörténészek a brit tudomány részeredeménykutatásainak talaján képtelen rájönni,magában a történetben van belekódolva: Az Odüssszeusz bő 600-800 évvelkorábbi,mint az Iliász.Tudod,amit mutattam a brit tudományos dramaturgokról, akik azt hiszik, hogy a tehetség helyett a tanulás,a jólvizsgázásmeg egy olló is megteszi.

Az Iliász idejére megszilárdult a férfikirályok fallokratikus apajogó rendszere, ami Odüsszei idejében még kétesélyes volt.

Szinte látom magam előtt,emennyire elégedett voltál magammal, amnikor a Nincs új a paplam alatt!" -mondásomat a napalm-ra parafreáltad

szóvalOdüsszeuszék fő szórakozása a Nőikirályságokban való havájjjzás volt, egy kisebb népirtás és gyújtogatás után alegközelebbi lakott szigeten még csupasz,testüket agyaggalfestő kőkorszaki embereket találtak,azt se tudván hirtelen, hogy fiúk-e vagy lányok,elkezdék szórakozásbólleöldösni őket, aztán Odüsszeusz megparancsolta, hogy

annak a pár bűjkálónak már jobb lenne megdöglenie ennyi rokona meg ismerőse halála után, ezért rágyújttták a bozótos erdőket a bújkálókra és jólelhajóztak. Ilyen esetben mikroklimatikusan zivatar sztokott kialakulni, egy kicsit megáztak a hajón és a babonások elkezdtek imádkozni istenekhez,de Odüsszeusz jólkiröhögte őket és teljesen igaza is lett.

Vagyis nem a búrok találták föl a mezítelen-nek hitt kőkorszakias népek levadászását. Vagy az angolok. Vagy más bezzeg nagygyarmati népek.

@Frick László Emlékzenekar: Ismét ki kell ábrándítcsalak (bár nem fogol kiábrándílni, mert ezeket sose hallod meg):

1. nem ismerem a Montyi Pitont (hallani persze hallottam rólla, még idézni is tudnék pár híressebb részletet, amik közszájon forognak, de nem láttam, olvastam, hallottam, kóstoltam, szagoltam vagy tapintottam soha). A Sása Barommal ugyenez a helyzet.

2. még fájdalmassabb, de a napalm elírás volt. naplannak indult, de annak úgy nincs értelme, így javítottam asztán napalmra.

3. a többit nem olvastam, csak az isiászos bekezdést, aszt is csak félig, mert elvesztettem a fonalat.

@radairosseb: Ezt hivatkozta a téeszelnök fia is az óvodában. Akkoriban Sztevanvics-nak írta Zorán a nevét és fehér tetejű fekete "fecske" Mercedes-e volt.

Ellenben a magyar szülészeteken síszüneteket tartanak, amikor Budapesten kezd a fű se nőni,dec15 és jan 15 között. Érted, egy olyan társadalomban próbálod eljátszani a matulista-fikaista álbohócot,ami Antikreacionista,Az Evolúció a minden és alsóközéposztálytól felfelé ebben az evolucionista társadalomban császározás keretében veszik ki azt a pár gyereket is a néha még vállalkozó anyjából.

Elárulok egy titkot: Vannak dolgok,amiknek a hatása nagyobb a ténylegesnél.
A montisok, akikről persze te semmit sem tudsz, nagyontanult, nagyonfejlett emberek voltak,akik húztak egy színvonalat azzal, hogy az alá ők nem mennek,ők nem egy Benny Hillek vagy Norman Wisdomok. Egy speciális, legalább félig művelt és papíron értelmiségi piacra szánták és alkotásnak is gondolták a műveiket.

Gondolj bele, hogy Michael Palin-nak és ügynökének a BBC-vel többfordulós tárgyalássorozaton kellett kialkudozniuk, hogy a Himalája kirándulást lefinanszírozzák... az a társadalmi szegmens,akiknek te megjátszod itt magad,a tagjának, nem mennek olyan tengerpartra, ahol nincsen rendes homok. Akkor fognak hegyeket nézni TV-n?

Amire a montisok nem gondoltak,az az, hogy némi wikipedia-szerű 202-ed ismeretkék alapján müveletlen.ostoba és tudatlan zsírtahók hivatkozzák le a montisokat, miszerint minden úgy van, ahogy

Amikor elindult ez a blog,sírva röhögtem azon, hogy ekkora picsát,ostoba sámánt,mint Dr GerébÁgnes még mozgalom is támogat. A vége persze az lett, mint a spekulalizmusban rendesen, a spekulánsok nem azért lettek nőgyógyászok, hogy holmi bioboszorkány a háztáji-bio üzletágból belepiszkáljon a bizniccükbe, fogták,szépen-csendben 10 év alatt átállították az ipari gyerekkivételeket császározásra, az coki a bábának. Addig kicsit jobb volt mert a szülést a bába vezette le, de a pénz a nőgyógyász kaszálta. Most a pénzt a nőgyógyász kaszálja,de egy kicsit dolgoznia is kell,henteskednie, de mindegy hogy, a lényeg, hogy az anya életben maradjon, ha nem lesz többé terhes, az természetes velejárója a császár'nak.

Szóval a sok kapzsi,max eü főiskolát végzett picsa most leshet ,mert persze a síszünet alatt azért egy szülészet is nyitva van, a balfasz rezidensek,a tedd-ki-hagyhüljön nőgyógyásznők, azoknak még úgysem volt egy normális kapcsolata sem, és a szülőkhöz majd beugrik a karácsony[!]szagért a zuglói tégla-negyedikbe...Végülis egy cigány nő nekitámaszkodva a hüttőszekrénynek egy nagyobb terpeszben, a kicsiket átküldi a szomszédba számítógépesjátékozni, vizet forraltat,mi kell még, egy jó olló,ennyi idő alatt kint van a gyerek.

Csak 10 év és el kellett jutnom oda, hogy Dr Geréb-ről át kell értékeljem a véleményem akkor is, ha tényleg a szüléshez valóban értő dúlák szövetségének a vezetőjével 10 éve megegyezett a véleményem és ő azt irta, hogy ő ebben a kurva életben a hülye vén picsáról kialakított véleményén nem változtat, szerinte most is kifelé neki szülő nő közeléből. Jó, ez az álláspontja.

Sok olyan dolog van,aminek a hatása akaratlanul lett nagyobb a saját önmagábólcfakadó jelentőségénél. A montisok művelt,tanult és intelligencs emberek,akik kizárólag sziklás tengerpartokon szeretnek nyaralni, de méginkább jacht hátuljáról a mélység fölé leereszkedni kint a nyíltabb vizeken. Jósokat összeolvastak,de főleg összemontázsoltak,mert ugye eredeti sztorit, azt nem tudtak kitalálni,ha zenekar lettek volna, akkor feszt a Klasszikusok Fosritmusban-t nyomják.

14 706 318 ember ismeri a montisok életművét.

és 404 621 561 embernek mindössze wikipedia szintű vagy na jó, egy kis füllentéssel esetleg még annál is kevesebb ismerete van a montisokról meg Barom Kóhn -ról (mutatom, hogy akár így is írhattad volna, ha nem lennél annyira művelt és intelligens, hogy tudod,mindenféle baromságnak ellehet direktéveszteni Barom Cohen nevét, csak Kohn-nak nem)

Rövidrezárva négyszázmilló ember igazolja az ostobatudatlanságát azzal, hogy olvasott valamit a wikipedián, nem az egész cikket, a Brian életéről.

20 évvel ezelőtt még minden nap többezer ember vitatkozott értelmesen a magyar interneten,voltak vallásos-ateista fórumok,egy időben a papnöveldékben azt hitték, hogy az internet az egy különlegesen művelt és intelligens értelmiségi kultusz alapja lesz,megtanították őket internetezni és vitázni ilyen internetes tudósokkal: azok mind lehivatkozták a Brian életét, még az én Hanni néni barátom is, neki is a kedvence, szerinte FRENETIKUSan zseniálisanjó.

Közben az internet eljutott oda, hogy ez a 2019. augusztusi beszélgetésünk az egyik utolsó még értelmesnek is nevezhető beszélgetés volt.

megjegyzés rovat:A 444-en tl dr -nek nevezik jellegzetes @Páska Sümér -i humorral az olyan szemetest,amibe a kurvahosszúakat teszik,amit úgyis baszik elolvasni a sok büdösbunkó.

Szerintem nem annyira rosssz dolog,még akkor sem, ha a DeepWeb-nek már 7 külön univerzuma van
egy utolsóértelmeset beszélgetni

@Frick László Emlékzenekar: Egy fokkal jobban értem, miért beszélsz félhangosan magadban. Egyedül marattad magad az egész internetbe bele, s ha már marattál, egyedül beszélgetel magaddal. Hát így.

A Brian életéből amit láttam ilyen pópulárlyelenet, amit legalább a tyutyubiról mekkötelező néznem még nekem is, egyszerűen dögunalmas. Ettől még lehet jó annak, aki szereti, elvégre az izléshez mindenkinek joga van, sőddemég a szar ízléshez is.

A csiszármetcéshez nincs sok fogalmam. Etycer láttam ugyan közelről, akkor hármat rántott ki a herprofesszor alhasonát úgy húsz, tán huszonöt perc alatt, túl is élték mind a négyen, amit a vaganális megoldással kötve hiszem, hogy megcsináltak volna. Még az inkubrátor se lehet olyan rossz dolog, ha az emésztőgödör az alternátíva, pedig elég randán néz ki, ahogy az ujjaiknál kétszer vastagabb csövek lógnak ki belőlük mindenhonnan, és az összes létező vénájuk úgy néz ki két hét után, mint azoké, aki az első wuctok óta bökik magukat.

de csak azért, mert hatásos

Zseniális poszt, zseniális kommentekkel. Két hónapig érleltem magamban a dolgot, most reagálok.

"Hála istennekén nem vagyokmagyar": hanem mi? Ne kelljen már találgatnunk, az olyan ciki, amikor lecigányozunk egy románt, vagy valaki azzal menekül ki egy ilyen kérdésből, hogy keverék. Öntsünk tiszta vizet a lombikokba, és lássuk, miből van a Frikkben a legtöbb. Szerintem sváb, de az a szerencsétlen fajta, aki az Alföldre keveredett.

Van ez a mániád a Monty Pythonnal szemben, ez OK, nincs semmi baj vele, csak a fókuszod pont a legjelentéktelenebb tagon van folyamatosan. "A Győzelem után kurvára unALmas mert kiszámítható volt az élet Angliában. Michael Palin, Terry Gilliam, nemsorolom, ők az alapokok." Állandóan Gilliam-ezel, többet nem idézek, pedig ő csak animált, meg rendezgetni próbált a nagyok mellett. Olyan ez, mint amikor radait ostorozod itt a blogon, pedig enyém az egész, a radai csak egy kolonc. Fókuszálj, ha kérhetem.

Egyébként szép menet volt, Uj Péterrel csapkodtuk a térdünket a legutóbbi borvacsorán. Gondoltál már saját blog indítására? Érzem benned a lehetőséget, pár év alatt menő bloggert tudnék belőled faragni. Illetve tudnák, két éve a legmenőbbek így mondják.

@Kadarka Jánoska: Még nem telt el ugyan az egy év,de ezzel a jellegzetesen indexes,önmagába véve szórakoztatóan megírt kommenteddel nem sikerültigazán provokálnod engem... pedig teli stílusidézetekkel, biztosan Ujnak is tetszik, hogy idézed a stílusát. Amúgy meg amióta az Összefogás-19 legalizálta a jóoldalon a románozást annyira, hogy ma már nem csakMSZP-sekmeg jobbikosok románoznak...Majdpedig TGM a gyávanadrágot húzta fela trijanyonyos cikkétmegírni,így a szokásos éves provokációja nem az lett, hogy ő is tehát román. (vagyis ott,azzal a svábos részeddel kb 50 évvel vagy elmaradva)

A svábok az NSZK-ban is Auslander Sau -ba számítottak,amíg voltak,a Donauenschwoobn-ök. Van erről most egy dokumentumfilm, ráadásul Wessi (azaz ideológiailag fejlett,index Voice of America size) a Wessiknek ugyanaz volt a véleménye a Donauenschwoobn-ökről,mint amagyaroknak, hogy ti a szarból is pénzt csinálnak,a jég hátán is megélnek.

Ma márki nem képes elkészíttetni a genómtérképét, tessék:

53% szláv
25% sváb
5% cigány
4%kun
3% zsidó
2% magyar
a többi román,török (lásd az un "törökök" genómtérképét vö azzal, hogy Szulejmán nagyapja 400 fajoszmánnal mire ment)

Valaha magánban leveleztünk,nemküldtemneked az anyaiágam fényképeiből?

A blog nyitás jó ötlet,

meg is fogadom,

a nagyképűséged engem azoknak a népszabadságos bácsiknak a lemondó borostás nagypofájára emlékeztet,akik azt tudták hazudni a kamatolós riportokra, hogy azok annyira uncsiak,már gyakornokok is azokkal jönnének -holott főriport soha a kurzív életük-ben nem volt főoldalon,főembertől sem, nemhogy a levelezési rovatban erre összefogaló állevél.

Amúgy különben semmi rejélyenincsen a Donauschwoobn-öknek annál,minthogy archaikus emberek,mint a humánetológiatudányáltal (meg fogsz lepődni)inkábbpozitív-ban tárgyalt hutteriták. A tudomány még nem vesz tudomást arról, hogy mit csinált Hollywood az amishokból.

A Monthy csak hülyéskedik vallásfilozóficce meg vallás-szociológicce
én viszont amikor hülyéskedni látszanék is,sokkal tudományosabb vagyok a Mothy-soknál.

sajnálom egyébként

tényleg

Amikormég a blog divat volt és az indexnél agitációspropaganda főcél,akkor egyedüljobb blogot írtam,mint ti aközösségéshálamagatoknak, hogy meghívtatok éselkezdtem ide irkálgatni,amitőljobb lett ez a blog.

Annyi, hogy közben revidiálnom kellett,itt mégpusztítóostobapicsaként ábrázolom Dr Geréb művésznőt (azaz hypernaturalisztikusan)

időközben azonban a császármetszészet-nőgyógyászat bevezette a császármetszészeteken is a síszünetet,és majd,mint mpost az internetes újságírók a sajátmaguk gerjesztette szarszagon kutakodnak,honnan val,majd 20év múlva
lehetne téma, ha lennének akkor olvasni tudók,hogy mennyire elbaszódotminden a császározás elurhodásával

10 év se kelletésprogresszív művésznőmeg bioés a többi lett Gerébművésznő anélkül, hogy a kisujját erre mozdítania kellett volna

még egyzser sajnálom

ésörökkésajnálni fogom

nem javítom ki az elütéseket
sajnálom
de akkor ez az egész kommentem is elütés lenne egyből :D

@Kadarka Jánoska: Utóirat:
Ja, jut eszembe, hogy az Akadémiai nagydoktorimat Gyurcsány Ferenc A Történelmet Írja címmel fogom megvédeni,ehhez azonban előtte habilálnom is kéne, azt viszont
Uj Péter - avagy paradigmaváltás a magyar sajtóban címmelmármegírtam. Tudod,hogy oirópai környezetben [vö városikörnyzet by Somogyi Zoltán]nem az egy akármekkora doktorátusmegszerzése a feladat, hanem opponenst találni. Plsimán ledoktorálnék Krúdy Gyulából is, csak előttemegbuknék irodalom szakon a szóréfélévbe azon a merész állításomon,,miszerint Krúdy NEM lektűrszerzővolt és nemMikszáth anekdotázó nyomdokain, ahogy ezt a Spenót óta pletykálják az öregről.

Tehát ezúton kérlek föl, hogy legyél az opponensem Uj Péterből vagy eladó a dolgozatom 50000-ért.

@Kadarka Jánoska: Más.

Minden út az elsőlépéssel kezdődik és ez a lépés a Vámház krt-on közel A Csarnokhoz a járdaszélen a cipője sebzett zsinórját, mint lanton néma húrt, az Arthur Rimbaud-tól szájbabaszott róbertgidaszerűen pöngető Szily László,úgyis mint a nemjut eszembe a CIA-s faszi neve, az Amerikai Blogpápa még bíboros korábanmagyarországon kavarta a csöndesamerikánus szart, akinek éééééérdekes módon Lyacika,aki annyira nem akart karriert, hogy az fájdalmas még ma is, a titkára volt majd 13 évvel későbben meg az Index Vállalat Bloghú leánycége igazgatója, na.

Szóval mi a véleményed a műfaj [ a blog] haláláról,úgyis, mintennek az oszlófélben rothadó blognak az egyik szülőatyja. [pont, jól látod, ez nem elütés]