@Spadla z oblakov: @radairosseb:

Látszik, hogy nem olvastok szakirodalmat, nyomorultak!

kigondoltam.blog.hu/2011/09/26/a_kvantummechanika_hazugsagai

@Spadla z oblakov: A matematikusok meg sem próbálják megérteni a végtelen fogalmát, csak használják. Ne csodálkozz, ha valaki, aki még csak nem is csinálja, csak tanítja, hogy odáig jut, hogy még te is őrületbe tudod kergetni a témával!

Ha tartozol valakinek két forinttal, azt nem szorozgatod. Itt basztad el. Amúgy ha imaginárinus számokkal példálóznál, még azt gondolnám, értesz is a matematikához, nem a kisiskolás gyereked háziját akarod megoldatni velünk!

@szanalmas: Akkor most már neked is elárulom, hogy az egyenesnek sincs kiterjedése. Mivel széltében nulla, hosszában lehet végtelen, te baromarcú!

@szanalmas: akkor olvass vissza légyszi... kitörő üdrivalgással üdvözöltelek! megjegyzem én az absztrakcióról írtam, a geometriai levezetés a szemléltetés eszköze volt.

@radairosseb: nem immaginárius, hanem komplex szám, immaginárius képzővel. látom tényleg csak a vécét látogattad az akadémián!

@Spadla z oblakov: Történetileg az imaginárinus, nekem elhiheted. Kompelszknek csak azóta hívják, amióta szokás mátriszkokban ábrázolni az ovisoknak.

pina

nem akarom a posztolót elkeseríteni, de ennél különben szarok!

@radairosseb:
Az ilyen köpcösfélék nem inkább kockáspapíron immaginálják, hogy mennyit is kaphatnának a réz kilójáért, ha az átvevőhely kisebb egyenlő, mint Angyalföld?!

Lebuktál, getzó!

@LadyCarambole: A matematika mindennek az alapja, és mint tudjuk, az imaginárinus számok beható ismerete nélkül a világegyetem titkai megfejthetetlenek!

De elárulok neked valamit, mert hallom, fekete hajfestéket vettél, hátha lesz belőled valami! Az imaginárinus és a fiktív között nagy különbség van, úgyhogy mikor imaginárinus számokról értekezünk mink, tudósok, ne a Tiffány legújabb számaira gondolj!

@21méter: pedzegeted! ezt nevezem! radától pl. elvártam már rég elvártam volna a segjúk felismerését!
na, ez az absztrakció kérem, és az absztrakcióból történő asszociáció!

erre bizony nem képes más állat, sem a növények, sem a gombák, de még levéltáros sem!

én,én, én szeretném adni a megoldást: félszemű fehér nyúl!
na? ugye jó!

@kiraaaaa:

Szerintem nem félszemű, csak profilból van fotózva hóesésben!

@kiraaaaa: a megoldás a poszt címe maga. az absztrakció redukció, a lényeg kiemelése. azt, hogy pontot választottam a végső absztrakció szimbólumának, amelynek kiterjedése végtelenül kicsi, azt jelzi, hogy innen az emberi elme végtelen lehetősége bármit ki tud hozni az asszociáció és újraépítés segítségével, míg másoknak ez csak egy pont. a pont, mint absztrakció végtelenül leegyszerűsíti, lecsupaszítja a körülünk lévő világot és mintegy rávilágít a lét értelmére.

@szanalmas: de pl lehet egy néger nagyon messziről a hómezőn szaladva. de hát mit keres egy néger a hómezőn? az élet nagy talányai ezek...

@Spadla z oblakov:

Mit keres egy néger a hómezőn! Nyilván anyádat!

Most nézem, ez a medve orra lesz!

@Spadla z oblakov: a lét értelmét nem keresem.
@szanalmas: de milyen színű az anyja?

@szanalmas: láthatóan anyám nincs ott. hacsaknem a néger rajta fekszik...

Acélkék ajkú evezősbálna,
miért e lárma, miért e lárma.

@radairosseb:
a szám, amire gondolok, az a -1!

@Spadla z oblakov:

Legyen ez az életműved, te nulla. Gondolom a pont a példaképed, mert nulla a kiterjedése, de ez paca, ami viszont önarcképnek nem rossz.

@Spadla z oblakov:

Matekzsenikém, figyelj, itt a negatív számok szorzata: tartozol egy ukránnak tíz millióval. Tartozol egy albánnak húsz millióval. Ez két negatív szám, a vagyonod mínusz harminc milla. De ha ezt megtudják, akkor egymásnak esnek, mert mindegyik elsőként akar belőled pénzt kiverni. Ha a nagy versengésben egymást megölik, akkor a tartozásodat nem kell megadni, ergó lett harminc milliód!

@LadyCarambole: A száddal nincs is semmi baj, csak a genitálináddal!

@Levéltáros: Ezt valami bölcsészkönyvben olvashattad, mert minden matekos tudja, hogy ez így még mindig csak nulla!

@Levéltáros: látom bánt, hogy nem vettelek egy szintre a gombákkal... te baktérium!

@Levéltáros: matekzsenikém, hol itt a szorzás?

@Spadla z oblakov:

Absztraháld oda, zsenikém!

@Levéltáros: nagy titkok tudója vagy te bazdmeg, de ezt bárhogy tekerem, nem lesz belőle szorzás. ezt elbasztad, valljuk be. mondjuk kivonásnak nem rossz.

@Spadla z oblakov:

Ott a pont!

@Levéltáros: @Spadla z oblakov: Jól kivontátok magatokat a kötelező tudományos kritikani vizsgánat alól! Az egyetértés a tudománytalanság jele, ugye tudjátok, bár hogyan is tudhatnátok tudománytalanságotokban tik!

@Levéltáros: jó, de én a negatív számok szorzásáról beszéltem.

@radairosseb: jó lenne, ha megtanulnál olvasni. én nem értek egyet levéltárossal és ő sem velem. ellenben a tudomány már régóta nem a kritikai vizsgálatról szól, hanem a fokozatokról és a kapcsolt elhappolható támogatásokról.

@Spadla z oblakov: Senki nem írta, hogy egymással értetek egyet, te olvasóbajnok!

@radairosseb: az a kritikai vizsgálat, te lótetű!

megjegyzem a kör négyszögesítése tök egyszerű, és azon is mennyit agyaltak a hülye matematikusok!

@Spadla z oblakov: Nekem nem kell magyaráznod, tuskókám! Az egyik elveszett dipnomamunkámat a kör négyszögesítéséről írtam a pécsi Tanárképző Főiskolán, 1984. január 22-éről 23-ára virradó hajnalon!

@radairosseb:

Szóval akkor Lázár Ervin meg plagizálta tőled A négyszögletű kerek erdőt! Csoda, hogy nem perelted a jogdíjakat!

@21méter: A kerek az egy tulajdonság, a kör meg egy objetkum, te marha! Mi köze van a kettőnek egymáshoz!

@radairosseb:

Arra tippelnék, hogy az inkriminált objektum talán bír ezzel a tulajdonsággal, de hát te vagy a téma szakértője, cáfolj meg, ha nincs igazam.

@21méter: Már hogy bírna, ha egyszer négyszögesítettem!

@radairosseb:

Szerintem megint tévedésben lehetsz, nem a kört, hanem a kert, és nem négyszögesítetted, hanem négyszögölben adták mög vagy meg.

@21méter: A körözési listákat megnézted-e?!

@ripők:

Tudom hogy elég olcsó, de viccen kívül kőrözöttet körítettem tegnap este, ezért nem volt időm. Köretnek körtét ettem. Én körte, te körte, ökör te!

Felesleges köröket futtok. Térjünk vissza a fő pontra, a négyszögesítésre!

@radairosseb:

Pont erre? Inkább majd négyszemközt!

@21méter: Pontosítsunk: nálad vagy nálam! Az előbbit javaslom. Nem szívessen látnálak ugyanis a mi köreinkben!

radairosseb nevű felhasználó, ha jól emlékszem, hónapokkal ezelőtt, a londoni zavargások kapcsán lett megemlítve, miszerint száműzték a fővárosból Leeds valamely peremkerületébe, de tökmindegy, visszatérése új színt hozott a blog életébe.

@radairosseb:

Ha az előbbit javaslod, akkor nálad, rendben. Nem akarnám kiszúrni a szemedet ilyen aprósággal, pont erre nincs most szükséged.

zseniális
Szörcsi, ezt jól kibírtad másfél hétig
oszlopszentnek gyönge lennél
de a poszt ismétlem, remekmű

ennél a szörcsi száncsi dragi frici nyunyó dumánál undorítóbb nincs. öklendezem.

@Wakka:

Nem kéne annyit piálni, egykettőre rendbe jönnek a beleid!

@Wakka:

Nem baj wakki!
Ha jól kihánytad magad, akkor szólj!

@Commandante Jayasuriya: Jól beszélsz, Kommcsi!

@ripők:

Te ripcsi, te ne kötözköggyé itten, mer kihúzod a gyufát!

azon gondolkodom, hogy ezt a büdös magyar pinát, ami nem játékz, hogyan tudnánk innen kitiltani a picsába, mert még az az egyszerű törzsolvasó is szégyelli.

@Wakka: kiről beszélsz, idegen?

@spájdernecc: köszi... életmű vazz... életmű. ezen a nyunyóka-félék öt éven át gondolkoznak, és buzgón satíroznak!

@Wakka: Fikanickeknek nem adok három esélyt, úgyhogy moderélés előtt jól gondold meg, mivel válaszolsz erre a kómentra!

@21méter: Nem én voltam pontatlan! Ez a körülményeskedésed eredménye!

Cinege röppen a kerti tálba,
miért e lárma, miért e lárma.

@radairosseb:

puhapöcsű napközis.

@Wakka: Oké, így már emlészkem rád. Visszatérő vendégként kapsz két bónusz sánszot!

@Wakka:

Hogyne lenne! Például egy - eredendően niggerimádó - Shakira nótából csenni a nickünket...

Legyél inkább Whenever, akkor már!

@"the dragon": kóstolgatsz genya, de hiába. ez Wakka.

Nem vagyok kegyetlen, Prso négy góljának linkeléséért minden aljas bűnödet megbocsájtom.

dögvész és világvége
erről az " absztrahájj, bazmeg, absztrahájj! "
kiszólás jut folyton eszembe Boros " Lalikirály" Lajos bukottzenész méltán elfeledett hardrockregényéből...
átok rád!

@Wakka:

Elég rossz néven veszem, hogy pont egy olyan posztot emelsz ki csodálatos életművemből, amit csak azért írtam meg, hogy bebizonyítsam Frick Lacinak, hogy az index nem is rak ki a címlapjára minden elbaszott top10-es listát...

Elbuktam persze, és erre nem vagyok büszke!

Ez egy zseniális poszt.

Innen nincs tovább, ebben minden benne van

Még a 42 is.

@Rosszindulatú Vászka: A magyar focira ezt mondják Márszej óta, hogy innen nincs tovább, és látod, hogy mindig van lejjebb! Zsuzsák Zsuzsi is befér cserének a Sztyeppeland kettőbe, ha épp a ruszki ifi gyerek, aki kezd a helyén, nem találta a stadion előtti talponállóban a mértéket votkában!

@Spadla z oblakov: Az absztrakció a gyengék mentsvára!

@Rosszindulatú Vászka:
21 identitászavara...vagy még talán izé, azaz...lehet, le hehet, hogy teljes a poszt.

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij:
Az ál műértő üres magyarázkodás, az kinek is a mentsvára (költői[?})!

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij:

Kategorikus kijelentések a köcsögök légvára!

@Uzis szakáll K.O.:

Látod, még fél gőzzel is elég vagyok a tökéleteshez.

@21méter:
Ilyen óvodástrükkel azért nem viszed el a Spadla kenyerét! különben is, ha olvastad volna a 'könyvet', tudnod illene, mifán kovácsolódik a lákátos,te kontár!

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij:

Te vak vagy a muveszetekhez, baszod!

A kép szörcsi gyomrát ábrázolja, tehát nem csupán absztrakt, hanem kurva vicces is!

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: jah, de azért a megértést segít, pl. kezdő festők műveivel kapcsolatban, nem?

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij:

Még akár igazat is adnék neked, ha nem tudnám, hogy te ki vagy.

@Uzis szakáll K.O.:

Esküszöm a vogon kurva anyádra, hogy olvastam, ráadásul eredetiben, mondjuk azt nem mondom, hogy értettem is, de az tuti, hogy az összes betűn végigfutott a tekintetem.

@21méter:
Fosos álszent zsidóként is befogad az élet, ha már ide születtél...ne aggódj tesó, nem kell azt szégyellni, hogy csak a talmudig jutottál, sokan vannak így a 'korlátoltság' szeretetével.

@Uzis szakáll K.O.:

Pedig már éreztem, hogy kívánod a katolikus karimatúróból készült kőrözöttemet!

@21méter:
Ja!!! Értelmes témákra persze nyitott vagyok.

@Uzis szakáll K.O.:

Köménymag, fokhagyma, kapor, szenteltvíz.

@21méter: és ouzo!

@radairosseb:

Az már caciki lesz az.

@21méter:
Faszom, ne oltsál már! A foki, meg a szenteltvíz az 'x'!
Kömény - kapor: '2'-es, mivel a kömény az könnyen 'kifő' a cuccból.
Akkor, ha már hazárd, akkor hazai győzelem! '1'es.

@radairosseb:
Látszik, hogy te nem internet szakácsokosságra utaltattad magad. Az a szakács, aki először a szakácsra gondol!

@Uzis szakáll K.O.: A fokhagymát meg a zúzót értékelhetnéd, legalább te, ha már 21 leugatta.

@Uzis szakáll K.O.:

Nem tudom, hogy felétek hogy főzik a kőrözöttet, de nálunk az íze végett a végén teszik bele az illóolajos fűszereket.

@radairosseb:

Használjon ouzot, aki nem bírja a séfkést!

@21méter: Az ouzót főzik feléjük, csak folyton összekeveri!

@radairosseb:
Én, mint gondosan titkolt félalkoholista, általában az ouzót közvetlen szakácstáplálásként tudnám beiktatni, de mivel a főzés-sütés az elmondhatatlan szinonímája az emberi létforma önmagához képesti (nem pest! bicsiz!) igényes és odaadó gondoskodásának, ezért magammal szemben is büntetéskén hathatna az ouzo és fokhagyma gondos keverékét különböző sültek lávli páckeverékeinek alapjaiként nem meghatározni. (ne folyasd anyádlad egyé egy kóbászos szendvicset, ha mánem főzté!!!)

@Uzis szakáll K.O.:

Minek iszik, aki bírja?

@21méter:
Mert géniuszként együttérzünk a többi lénnyel, és mivel gyakorlatilag kikezdhetetlenek vagyunk (ami számodra valószínű hihetetlen, pedig így van! Tényeleg! Nem kamuzok! Mondom, hogy így van baszdmeg, hidd már el végre, mi a facc van veled!), ezért néha ősdrámai (kifinomult!!!) látványossággal meg-megrogyunk mi is néha, hogy érezzétek értelmetlen emberi létetek közbenső, filcsillanó boldogságinjekcióit, melyek elfedik az állandó szürkeség-tudatot előletek...so ez van, bát wi láv jú!
We only need your vote!

@Uzis szakáll K.O.:

Csak aztán a végén be ne szervezz egy kerítésfestésbe!:)

@Spadla z oblakov:

No! Jöttem anyagér'!

@21méter:
Nem! Nem festünk kerítést...hát meglátják bazzeg, hogyha nem szürke! Halkujjá mán el, mer bebukunk...különben is mennem kell, mer üzlet van.

@ccactus:
Mennyi kéne tesó :)

@Commandante Jayasuriya: @21méter: @Uzis szakáll K.O.: gondoltam, hogy ezzel nagy követ dobok a darázsfészekbe...ti sznob zsidóbérencek!

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij:
Kiscsillag itt a darázsfészek az ilyenek számára, mint te közlátható, de mióta mán én is az átlátszó védlemeteljes plexifal mögött vagyok, tudom, hogy innen sokkal rosszabb a kívülállók azoni szembesülése, mikor képtelenek haragteli (megkülönböztető gyűlöletük) akaratukat reánk realizálni béjbi, bikóz belülről darazsak marnak tsávónéparc!

@Uzis szakáll K.O.:nebassz, hogy már téged is felvettek bloggolni! Szörcsiről tudnivaló volt, hogy bárkit lelkesen beengedett, aki sábesz deklit villantott neki, és megdicsérte a humorát, de úgy látom, az új igazgatóság lejjebb tette a mércét, és egyenesen a vállalhatatlan kreténekre utazik....mondd, hogy legalább leákosoztak érte a klubszobában!

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij:

Befoghatnád a lepcses szád barátocskám!
Veszprémben van a legnagyobb zsidó kibuc Magyarországon! Ezt bizonyítja az, hogy megvesznek egy Grósz nevű spanyol szefárd kézilabdázót maguknak, identitásuk bizonyítására.

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij:
Ákos-ozásról szó sem volt asz vell, bár lehet, hogy nem ugyanarról a függönymögtilétről vakerszunk itten mi ketten, de amúgy lávli meg szép, de attól azért, minimál értelemből is megmentik magukat, hogy ide ne(szarjak)posztoljak, mert az túl ríl az olvasóknak, bár még intelligens oldtimer gantleman hatásáért sem kell nagyon küzdenem. Csalánt nem verünk a faszunkkal, de a ménkő az kikerüli-mondják-.

@Commandante Jayasuriya: Nem igazán tartom számon a kézilabda-híreket, mert alapvetően nőies sportnak tartom. Ha nem lenne ott a vízilabda, még homoszexuális jellegűnek is mondanám!

Phuú...most vettem észre a "Segédanyag" cseréjét...remélem az adminék közül egy talán még ebben a milleniumban égető szükségét fogja érezni a "Segédanyag"- ként definiált iránymutatás (tudatosabb!?.) módosítását, avagy a re-visszaállítás szinonímáit behatóan értelmezve ezirányú elhatározását tettleg (be) kivillantani!