@szanalmas: ez eszmecsere bazdmeg! nagyon is szükséges, férfias tevékenység!
nem hiába, hogy csak a nők és a magadféle szánalmas alakok nem érzik szükségességét!

@Frick László Emlékzenekar: anyádat kúrja.

@radairosseb: asspoétikád valljuk be, lenyűgöző. igen... ez a modern naivizmus, vissza a természetességhez... ez igen.

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: most már biztos vagyok benne, hogy rendszresen behajolsz magadnak és napi szinten leszopod önmagad.

@radairosseb: pont erről beszéltem, te análfabéka cigány! Mondjuk nem egészen értem, milyen katedráról szónokolsz, és főleg milyen jogon, mint pénz után kajtató wannabe menedzsmentes, aki úgy érzi, művészeti kérdésekbe is nyugodtan belekontárkodhat.
Ne legyenek kétségeid, dolgozom én, frici valszeg még többet, csak éppen olyan frankók vagyunk, hogy emellett is ráérünk kurva helytálló észrevételeket közölni a világ természetéről! Ezt a kispolgári öntudatot meg hanyagolhatnád, nem is tudom, mi a visszatetszőbb, az önhitt szopógép kakaskodása, vagy hogy buta cigó létedre érzelegsz és barátian támogatjátok egymást szörcsivel, ha valaki cúnyát mond rólatok...(na jó szörcsi nem számít, mert ő így a mi szerethető rusnya nagy klimaxos lamantinunk! igaz-e, szörcse?)

@Spadla z oblakov: hát, a tegnapi ámokfutásod után komolyan fontolóra vettem..

@"the dragon":

Nyilván neked sokkal jobban konveniál, ha a SS Lazio kemény magja dugdos a seggedbe egy keményfából esztergált bészbólütőt, mely anyaga lehetőség szerint tölgy, hogy a makk iránti olthatatlan vágyad is kielégítést nyerjen.

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: Kurvára nem erről beszéltél, te hőzöngő törpecickány. Persze tényleg van abban valami kamaszos báj, ahogy identitáskeresésed rögös csapáin somfordálva néha dacosan feltekintesz a köldöködről, de egyedül rajtad múlik, hogy körbe is nézel-e vagy csak az előtted botorkáló Roszinánte valagára függeszted a tekintetedet, észre sem véve, hogy a citrom a fejedre potyog, a lovas meg hátra sem néz.

Nekem aztán hóttmindegy, hogy milyenre raszterezed magadnak, a világ olyan, amilyen. Csak azért, mert valaki nem süvölti bele lépten-nyomon a levegőégbe a kurvaegyedinek hitt felismeréseit, még nem jelenti azt, hogy nincsenek neki.
Ez az elitista emelkedettség persze nyilván bizsergető érzés számodra, egyfajta önigazolás, de most szólok: talmi. Gyakorolj egy kis alázatot, nem dől össze a világ, ha elfogadod, hogy az univerzum nem a te kevélyen pucsító ülepedből szökkent elő.

@ripők:

Ezt nevezem...!

@ripők: pedig gondolj bele, ti, buta és szomorú prolik két dolog végett robotoltok nap mint nap: egyrészt hogy termeljétek a zsetont, és piát, tévéműsorokat, táncosnőket, meg ilyeneket kapjatok cserébe, másrészt hogy az összegyűlt lóvén nekünk, parnasszusiaknak vegyetek időt, amit a magvas igazságokon való töprengéssel, és pompás művészi alkotások létrehozásával töltünk el. Sajnos általában túl buták vagytok meg képzetlenek, hogy a mi tehetségünk gyümölcseit megemésszétek, még ha az orrotok alá is dugjuk a magyarázatot, így általában megmaradtok az egyszerű élvezeteknél, és a meggyőződésnél, hogy hasznos tagjai vagytok a társadalomnak. Persze néha ti is megkergültök, ilyenkor elkezdtek mindenféle könyveket olvasni, otromba meglátásokat barkácsoltok az élet lényegéről, amiket aztán szesztől fűtött, érzelmes hőzöngésekben osztotok meg a többiekkel, és szidtok minket, meg a rossz életeteken keseregtek. Ez szerintem elég undorító, és te nagyon tehetséges vagy ebben, de hálistennek a többség hamar észhez tér, és visszatér a termelésre, de sose lehet tudni...szóval folytasd, mi nyomja még a lelkecskédet? Olyankor gyötör valami megmagyarázhatatlan nyugtalanság, foglalkoztat a halál gondolata? Érzel néha késztetést, hogy krokodilkapcsokat csíptess a herezacskódra, büntetésből?

@Spadla z oblakov: Az álnaivitásban semmi természetesség nincs, épp ez a lényege. Komformizmus, meghunyászkodás, tükörbe köpés, és más hasonlók vezetnek el a menjországig, ha már egyszer az ember a kritikán túl akar visszatérni hozzá. Ott nyúlsz mellé, hogy russzó a lümiér előtt még naivitást erőltetve magára visszanyúlhat a prekritikai időkbe. Mink már csak a kritikai énünk feladásával. Kurva sokat kell gyakorolni, ezért nem megy a nyunyóféléknek.

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: Ezt a kispolgárfikázást látom eltanultad Friciék nemzedékétől. Majd ha túlleszel lélekben a beatlázadáson, vess egy pillantást a fajtád társadalmi eloszlására, aztán rájössz arra, hogy a kispolgár az, amit a nadrágodban hordasz, és társad jóban, rosszban.

A pénz után kajtatós résznél meg a hasamat fogtam. Neked meg Fricinek fáj, hogy nem potyog a zsé a bloggból, ennyit a ménézsment szemléletről, pöcsfej!

@ripők: Ez még egy hosszú folyamat lesz neki. Először hosszasan kell hasonlítgassa a világot azzal, ami ténylegesen előszökken az ülepéből, ahhoz meg olyasfajta kritikai distáncia kell, amit csak másokkal szemben képes még alklamazni!

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: Az előbb még azt hazudtad, hogy te is termelő munkát végzel, akkor hol itt a neked vett idő! A paraszt azért dolgozik, hogy az ÉN fajtámat eltartsa, és nekünk ehhez még entenektüelt se kell játszanunk, csak megbaszni a húgodat az utcán, ha este szembejön velünk!

Nem mondom, a magamfajta jóízlésű homoszeszkulárisnak ez se kis feladat, de azért megbírkózom vele!

A második parágráfusod meg már nem is elitizmus, csak nettó sznobizmus. A meg nem értett zseni önteremtő mítosza. Buzikám, ha csak annyit érsz, mint egy cipész, akkor képes vagy olyat alkotni, amit a paraszt is megért! Ha amit csinálsz, nincs rá béfogadó, akkor a te készülékedben van a hiba!

A többit a hálátlan utókor eldönti. Nem leszel ebben a meccsben egyszerre versenyző és bíró is, öreg!

Ez amúgy a hónap poénja, terjesszétek, megéri. Nyunyó, aki egyszerre kiszolgálója, haszonélvezője, és egyben kritikusa a fogyasztói társadalomnak! Dolgozó munkás, akit elidegenítenek, burzsoá, aki learatja a hasznot, és művészértelmiségi (asziszi ilyesmit lehet egyszerre), aki mindenkit képes egyszerre fikázni. Közben csak felköp egyet egyenest, aztán alááll.

Ebben áll a zsenialitása!

@radairosseb: "és pompás művészi alkotások létrehozásával töltünk el".
Jesszusmária, három kommenten keresztül dúlsz, mint a sebzett vadkan, kezdem azt hinni, hogy cejelmes vagy belém mint Erik!

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: nyyyeeeehheheeee...

@radairosseb: nyeeeheheeeeheeeee...

azt szerényen megjegyezném, hogy a nehéz dolgokra tényleg nincs igény. amint sokat kell gondolkodni vagy erőlködni bármilyen szintű katarzisért az nem populáris. maradnak az egyszerű dolgok, mint a mónikasó.

ellenben posztolna valaki, anyabaszók, vagy itt váltjuk meg a világot az egymisi topikban?!

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: krvára átlátszó, hogy provokálsz. csak van aki műfelháborodik, van aki elnyom egy nyehehét.

@ripők: alázat... hát ez érdekes szál...

@Spadla z oblakov: Azt akarod mondani, hogy Erik itt az egyetlen igaz ember?

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: azt akarom mondani, hogy ez a társalgás kezd unalmas lenni. igazán nem látom hova is vezet.

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: A szar kurva blogbútorzatot szidd, hogy nem lehet egy kómenton belül hármat belinkelni ugyanattól a köcsögtől, aki háromszor ír egy témában!

@Spadla z oblakov: Mi a faszomról szól ez a blogg, ha nem a műfelháborodásról! Na jó, tudom, Nunyógomez és Fricilaci szerint a pénzről, de őket agymosták a kómenisták!

@Spadla z oblakov: a barátsághoz! Tegnap este mély rokonszenv ébredt bennem mindenki iránt, valahogy úgy éreztem, ti az én duzzogós, hisztériás gyermekeim vagytok, akiknek nem lehet megbocsátani, és valamiért egészen karácsonyi hangulatom kerekedett.

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: +nem

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij:

Nyunyó, te mit élvezel abban, ha minket, az egyszerű embereket alázol? Te művész vagy - jelenleg még ismert alkotás nélkül, de tehetséges -, mi meg munkásemberek, akik miután ledolgozták a munkát, szórakoznak. Szörcsivel ellentétben én azt gondolom, hogy ez a nagy ledorongoló indulat a korral jár, minden egészséges tinédzserben megvan, minden fiatal nemzedék utálja az öregeket. Az a gáz, ha így maradsz, és elfelejted, hogy közben alkotnod is kell. Szóval remélem, azért miközben minket, a bulvárnépet cikized, valami hasznosat csinálsz is, mert kurva gáz lenne, ha tíz év múlva ugyanitt tartanál. Drukkolok neked, kár lenne, ha az eljövendő nemzedékek majd nem tudnának fikázni téged, mert megmaradsz megnemértett művésznek.

szerintem ez elég MÉLT-BAZDMEG-MÉLT kategória, de egyébként mér utálnám az öregeket? Még a tanársegédünket se tudom utálni, aki kokót akart hozatni taxival a művésztelepre, miközben ott volt a kisgyereke meg a felesége, és már sokszor hangot adott a meggyőződésének, hogy néhány csopitársamat "kibaszná innen mint a szart", természetesen a távollétükben...jobban belegondolva azért tud élni a fasszopója!

nyunyó azért nem tud beszélni tulajdonképpen, mert mindig leírja (túl sok betűvel) amit akar, aztán nem marad mit mondani
Mondjuk Nyunyó meg a világ természetének ANALizálása erősen LOLfaktor!

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: soha nem is voltunk barátok. amúgy aki blogon akar barátot szerezni, az csakis lúzer lehet.

@Zsit (nyau és rémizé): talán ha nem olyan helyekre tennétek a blogtalcsikat, ahol kiabálni kell, meg figyelni a rengeteg részeg közembert, milyen gonoszságokat forgathatnak épp a fejükben...

@Spadla z oblakov: Akkor mozizni sem megyünk?

@Spadla z oblakov: Hát nem érdekes, hogy pont azok ágálnak a leghangosabban a könyörtelenül törtető világ ellen, akik maguk képtelenek a belátásra vagy az elfogadó háttérből szemlélődésre?! Akiknek valami szent, belső sugallat azt diktálja, hogy vesd meg és taposd a sárba a köznapit, mert hiszen te különb vagy?! Biztos vagyok benne, hogy ezt előttem sokan és sokszor leírták már szebben, jobban, plasztikusabban, de speciel mélységesen leszarom.

Szumma szummárum, a sok tarhonya, ingyenélő, pacsmagoló és egyéb papírpusztító pondró okosabban teszi, ha súlyba vágja a pofáját, amikor én kinyilatkoztatok, mer' nem tudnak ezek semmitse az alázatról és a szerénységről.

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: megyek én nélküled, bár mostanában a bábszínházakra bukok. állati jók a gyerekbábszínházak, lehet együtt üvölteni a gyerekekkel.

pl: 'szeretnétek ha István varjú meggyógyulna?' a gyerekek IGEEEEEEN-jére egy dörgő NEEEEM elemileg hat.

@ripők: te marha, ezt nyunyó szarkasztikusan írja. ő nem így nézi le a többieket, mert ez a ménsztrím lenézés, hanem úgy nézi le a dolgozó hangyákat, hogy még azokat is lenézi, akik lenézik a hangyákat.

nehéz élet ez.

amúgy csak annyit erről a kigondoltam egymisi posztról, hogy örülök annak, hogy így át lehet beszélni a dolgokat, nézeteket megosztani és ütköztetni. a posztoló azt írta, hogy elvonul a kutatócsoport a belső termekbe és ott dönt, de szerintem mintaértékű az, hogy úgy is lehet érvelni és átbeszélni valamit, hogy egész értelmes és konstruktív a hangulat, nem pedig azonnal egymás torkának esik a csapat.

habár az biztos, hogy ezt a posztot soha a kurva életbe nem fogja végigolvasni senki,és nincs az az olvasó, akit felvillanyozna az itteni téma.

@ripők: meg a mélytorkozás technikájáról sem, de ezért nem kéne ám lenézned minket!

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: Pedig szentül meg voltam győződve, hogy a bátor kísérletezőkedv és a korlátok feszegetése - jelentse ez akár nyeldeklőd lakkbenzinszagú bordázatát - nem pusztán olcsó reklámfogás részedről.

@ripők: Mondhatni lételemem, de láthatóan ezt kevéssé toleráljátok! Kész szerencse, hogy itt van nektek a tátogva suttogó Szörcsi, aki grimaszolva artikulálja, hogy "mindenki látja, hogy csak provokáál!"

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: Ugyan! Tudhatnád, hogy itt semmi sem komoly, végig csak vicceltünk, te kis mafla!

@Spadla z oblakov:

Nekem van egy jó témám egy jó hete, de nem érek rá, mert tabletre faragok arm ubuntut! Nyehehe!

@ripők: Aha, és gondolom a nutellát is csak a hatás kedvéért nyalogattátok ki egymás hónaljából Erikkel..

@Lev Alekszejevics Nyunyeszkij: Férfihoz méltóbban is állhatnád a zöldszemű fenevad sajgó ökleléseit. A pszichedelikus látomások, amik művészetedet jelen hegyormaira repítették furcsállkodást és megütközést keltenek a mindennapok interperszonális csatornáin elmotyogva.

@ripők: Nem hinnéd el, milyen szép, fiatalos kezem van, az ujjaim! Nyunyej-koromban nem is értettem, hogy ha nőkkel cseverészem, mi a fenéért bámulják az ujjaimat, különösen a középsőket meg a gyűrűsöket olyan mohón. De hát be kell valljam, éppen ez a példa arra, hogy zseninek lenni kevés. Még egyvalami kell a kitöréshez, az, hogy a zseni LÁSSON is. Az nem kunszt [műűvészet][ ha 33 éves koromban belátom, hogy mit kellett vóna csinálnom 22 évesen. Vagy pláne 16 évesen.

@radairosseb: Gyönyörű az érvelésed, ez a Magyar Iskolá -ban jelest érdemel. De éppenseggel meg is felel a Magyar Iskola fő hibájának, már Lukács György is ezzel baszta el, pedig őt még Sztalin se tudta kivégeztetni, összesen valami 3-4 havi szilenciumot sikerült rákényszerítenie, azt is "önként vállalta" vidéki üdülés formájában.

Vagyis az indexiánus jógyerekek [LMP-sek] hibájába esel te is, nem veszel figyelembe két fontos dolgot:
-a magyar, mint a zsidó pusztai nomád szittyanép. A zsidók sokat vacakoltak ezzel, az egyik legkorábbi törvény az, amit a Káin Ábel mesébe foglaltak bele, de hiába, Még mindig a nomád állatenyésztő szittya virtus a jellemző. és ez is a zsidó-magyar sorsközösség része, hogy geneticce már alig van itt magyar (vagy zsidó) a Pár.Káp medencében, de azért még mindig a magyar (és zsidó) virtus él, valahogy átasszimilálódott az olájokba, cigányokba, tótokba meg schwoobokba és még a ruszinokba , a horvátokról ne is beszéljek [-> Nicola Subic Zriski pl]

- a másik, amit az indexiánus okostojások és az LMP-s oktondipockok meg báábocik sem vesznek figyelembe, a Csúszás. Úgy értem, hogy ha egy jó kortárs magyar regényt akarok olvasni, akkor John Updike Nyúlcipó sorozatának hasalok neki. Még mindig kb 25-40 év a csúszás.

Ezért már VISSZAFELÉ rohad le a fejletnyugatikultúra onnan, ahová még az LMP és az indexiánusok jaj annyira rohannak.

Tehát it büszkén kitettétekl a Monthy Python videót. Holott a Monthy Python vagy épenséggel Rowan Atkinson művészete a példa arra, hogyan képes elbaszni az utolsó esélyt is a fennkölt értelmiseggség.

Ugyanis ha az ember bevestzi magát az életben pár hónapra angolok közé és AZTÁN megnézi a Month Python és Rowan Atkinson összeműveit, akkor rájön, hogy az angolok miért tudtak ezeken olyan jót szórakozni. (a világ népei meg azrt szórakoznak jól, mert azt hiszik, hogy "angol humor" anmit látnak, a Waczak szállóra kár a billentyűt koptatni)

Rowan Atkinson annyiban nagyobb tetű a Monhy Pythonosoknál, hogy az ő számára már csakéskizárólag az üzlet számít.
Amikor pl egy jelentős műűűvész leül tárgyalni Rowan Atkinsonnal, azt hiszi, hogy Mr Bean-nel tárgyal.

mert Gyurcsányt nem bevettétek a magyar politika én: Mr Bean-jének?
De.
És Lázár János nem ugyanezzel a trükkel jön föl?
De.

Nagyon fontos a "Bevetted? -Anyád!"

tehát az, hogy az indexiánusok szopatják a népet, egy montipájtonnak képzelve magukat

kiírják, hogy "Bevetted?-Anyád"
És közben beveszik. De tövig. És tágrazárt szemekkel cuppognak hozzá. És amikor a faszt kivonják a habosrakúrt torkukról, bár könnyeik áztatják le a szemfestéket, szaporán bólogatnak, hogy : ÉLVEZIK IS.

@ripők: @radairosseb: (folytatás)
Ugyanez a szituáció az, amikor Xyzz, Wyxx vagy Qwert arra hivatkozik, dehogy akart ő jelentősművész lenni,. a válogatóra úgy rángatták el [-> egy játszótér ez és mi csak mint maikocsmában itt szórakozunk és természetes, hogy ha SZOLGÁLTATÁST ÉLVEZÜNK (fasz a trokban) azért illik fizetni. Ez az álszerénykedés, hogy ültem a járdán, benzin gőőőzben és úgy erőszakoskodtak velem, hogy írjak már horgásztárcákat a MaNCS ba de én nem akartam.

Közben TÉNYLEG volt ilyen ember, pl Béládi István, de az ő neve alig-alig ismert. (De az ő apukája is Híres Ember volt Jó Kapcsolatokkal)

@ripők: Ugyebár az alázatról és a szerénységről is a chaszid bölcsek találták ki a legfrappánsabbat, miszerint
"Légy nagyon-nagyon szerény, mert a halál után a sír férge vár [téged is]."

Most figyelj, mert ezt sem én mondom, ez a gyakorlat: ha ezt fölvetem, akor a válasz
"Miért legyek én tisztességes, kiterítenek [a hullaégetőben a papírtálcára] úgyis. Úgyis belehamuz a hullám pofájába a szája sarkában lógó csikkről az égető.

[József Attila a chasid bölcsességet "fordította át")

Nem a sajátgondolataidat mondod, amikor ennyire liberálisnéééépdemokratkus vagy, hanem azt szajkózod, amit beszopattak veled. [-> a písz láv hepinessz ugyanez volt AKKOR... nem vékletlen, hogy a hippigyűlölő uszító cikkekben 1974-es Mode und Faschion magazinok álhippi picsáit vágják be közhelyes illusztrációként, a hippik gyilkosait hippik gyanánt... Amikor Tóta uszít és gűlöletet kelt a hippik elen, akkor az ő "hippi"-jei akikre mutogál, pont hogy nem hippik.. de ti BEVESZITEK!)

tehát a line valójában?:
"Mi a faszomra legyek szerény? -én legyek a fasz boldogabbio végén!"
deközben persze ez még kevés neki, föl van írva a kiskönyvébe, hogy szerénynek kell lenni és akkor a szájával azt csacsogja: "Dehogy akartam én szopatni, úgy könyörögtek föl a járdáról, ültem a beenzin gőőőzben" (Azért terjed el ez a képmutató geci duma, mert olyan mócártossan hangzik, hogyhátzugye én egy zseni vagyok és ezért törtem föl...)

@ripők: Az egyik alapvető gond pont erz, hogy a korrupció fogalmából csak RÉSZEREDMÉNYEK
et tárgyalnak eészként. Tehátr a korrupció bárkiszámára a PÉNZ-re levétel. ha nincsen benne pénz (pl azért fogadok el egy esznét, hogy [hozhezhöz] jussak az nem korrupció. Mert KÖZVETVE csak pénzbeni.

@Frick László Emlékzenekar: Nohát mivel én tudós vagyok, nem politikus, a lumpenpolitizáláshoz nem értek. Mókásnak tartom a performánsaikat, ahogyan a buzifelvonulásokat és a gárdista masírozásokat is, de nem látom eggyenlőre az egyenletet, ami egységnyi komformizmusban és LMP-szavazatokban fejezi ki az indexikusságot.

Az már csak az én devinancinám, hogy öt év folyamatos nagybritán élet sem vitt közelebb a róvan átkinzonokhoz, pedig volt szerencsém entenektünelekkel, helyi és bevándorló munkásokkal is értekezni eleget. A brittek nettó savanyúak, és azért röhögnek azon, ami nem vicces. Ennél tovább én nem jutottam, és az atkinzonfélék legföljebb akkor sorolhatók a művészek közé, ha a létezésedhez elengedhetetlen magoskultúra vérzus pópulárkultúra dísztinkcinót nem vesszük komolyan.

A báckward kauzáció meg Gyúrcsány megvan; de az nem-e lehet, hogy szerinted, hogy mikor az indexikusok bólogatnak, hogy élvezik, akkor ők tényleg el is hiszik, hogy élvezik, és ki a faszt érdekel, hogy szerinted objektíve nem élvezhetik, amikor az élvezet szubjektív érzetminőség!

Az utcáról felkarolt művész kapcsolatok nélkül esetére: nem tudom, hogy megy ez pestbelvárosi művészkörökben, de bár odaadó olvasója vagyok a Kun-Fájerábend féle tudományszocinológiai vonalnak, mert súrolja a Hahota színvonalát, de én aztán igen mélyről kerültem a tudomány hazai és nemzetközi élvonalába, kapcsolatok nélkül! Na jó, az a pár behatolás a végbelembe megvolt, de nem nevezném többnek őket futó kapcsolatnál!

Nem tudom, zseninanitás kell-e hozzá, szerintem nem. Átlagos intenigencinával meg lehet csinálni. A zseninanitás része az nem a művészetre vagy a tudományra tartozik. A csimpánz dárwin óta tudjuk, hogy a zseninanitás nem más, mint adaptácinó. A zseni a píár menedzser, a márketing direktor, meg a szósalmidia eszkpertájz konzultáns tímlíder hipervájzor, aki művészi érzék és tudás nélkül is fel tud törni, akár művészként, akár tudósként, amelyiket hasraütésszerűen választja, miközben napi tíz-tizenkét órát farmvillozik munka címén.

@radairosseb: No, már meg is van a következő posztom témája, amiben Nyunyó kategórinái végre szintézisre találnak.

- A zseni (nyunyói esztéta és fricki hatvanyolcas), aki mostan szupervizál
- A burzsuj, magyarul vóalalkozó, akinek nincs főnöke, nem végez termelő munkát, viszont van pénze
- És persze a paraszt, aki egész nap szánt-vet a farmvillban, művelve digitális kertjeit.

Ha nincs jobb ötlete a tisztelt tudósközösségnek, péntek-szombat táján meg is írom.

@radairosseb:

Lenne jobb ötletem, de úgyis nyuszi vagy hozzá!

@21méter: No!

@Frick László Emlékzenekar:

Mindig azt érzem, hogy leálltál vagy 10-15-20 éve a kortársak fogyasztásával, legyen az angol humor (Monty Pythont meg Mr. Bean-t felhozni elég gáz 2012-ben), vagy magyar irodalom. No persze kivéve a híreket. Szerintem van mindegyikből jó, friss, ütős, csak te állandóan a régieket használod érvként. Térey is szar például? Láttad vagy olvastad a darabjait? Updike persze hogy jó, nade egy Pelevin vagy Szorokin ezerszer maibb, és közelebb is van, meg magyarabb, mert orosz. Ha már nincs magyar, akkor legyen orosz a magyar irodalom, én azt mondom.

No meg lehetne egy Frikkünk is, de te nem írsz, mert kivonultál a magyar mocsárból. Azaz te vagy a hibás, hogy nincs jó mai magyar irodalom.

@Levéltáros: Megy egy kurva jó darabja most a Radnótiban, csodálatos szöveg. Protokoll a darab címe.

@radairosseb:

Például föladhatnád magad a rendőrségen, hogy végre jó helyre menjen az adóm, nem a segélyedre, hanem a bv ellátásodra. Erre akár a dupláját is hajlandó lennék befizetni!

@21méter: Nem követtem el semmit, amiért ülnöm kéne! A megélhetési bűnözés a társadalom hibája, te rásszista zsidóbérenc!

@radairosseb:

Tudod kit érdekel, hogy elkövettél-e valamit. Tőlem lehetsz igazi tekenős is, akkor is rádveretek legalább 2-8 évet, aztán majd benn végre tapasztalatból is megtudhatod, hogy milyen érzés a többségi társadalom tagjának lenni!

@Levéltáros: @-Tom -: Kibújt a szög a zsákból! Tik színházba jártok habzóborozni! Talán még kiállításmegnyitókat is látogattok a száraz pogácsáért!

@21méter: A te fajtád teszi jogosulttá a faji alapon történő magyarüldözést!

@radairosseb:

Csak vigyázz, mert így nem lesz, ki jól megfinanszírozzon!

@21méter: A parasztnál magasabbrendű életformák, mint például a vírusok vagy a Rómaiak nem a gazdatest érdekeit nézik, kisköcsög! Hiába akarsz megvezetni, ha kipusztul a magyar, majd továbbállunk, és lelegeljük a következő lúzer bandát! Mondjuk a szlávokat meg a nyuscsukat kihagyjuk, mert jóízlés is van a világon, meg rájuk még rájuk fér négy-ötszáz év fejlődés, de ott vannak mindjárt a friccek következőnek!

Lády izzíthatná is a palacsintasütőt, hogy meleg vacsora legyen, mire érkezünk!

@Levéltáros: Azért a kórektség kedvéért jegyezzük meg (meg mert téged is jó baszogatni, nemcsak fricit), hogy a montipiton nem Frici sara. Valamelyik baromarcú pakol fel ide ilyen márketingmédia eszközöket jobbszélre, a Frici azt is biztos kimatekozta, hogy hány dollárcentet keresett rajtunk a gúgeli a videnókra kattintással.

Mondjuk az árgument klinikás rész még vicces is volt, ez a mostani szerintem elég szánalmas.

@-Tom -:

Láttam a Protokollt, nekem is tetszik a szöveg, érződik, hogy költő írta.

@radairosseb:

De az oldaldobozos mutatványokért is kollektív felelősségrevonásban részesülünk, pedig ezek egyéni akciók. Mintha azért, mert te lopsz, az össze rómait elítélnék a magyarok. Pedig ez micsoda nonszensz, te is érzed, hogy ez mennyire szürreális, szerencsére a magyar nem egy fajgyűlölő nemzet.

@radairosseb: Szép is lenne! Mindég mindenki utálja a szénházat meg a kiállításmegnyitót, sose akar jönni senki se. Ha mégis, akkor semmi véleménye nincs a képekről, azon túl, hogy rondák. Hogy szórakázzam így, két mondatban jellemezgetve a vernisszázson a kiállított csuda darabokat, ha semmi rieksön nincs, ő nem jellemez, csak néz rám furán, hogy "neked ez jutott eszedbe errő'?? " "Flúgos-e vagy?"
Elszontyolodom, és a pogácsát két kézzel arcba tömve, hörögve hazabotorkálok. Aztán leiszom magam csapvízzel, és szégyellem, hogy szánalmasan zakkant vagyok.

@Levéltáros: Még egy mondatot beírsz, és virtuálisan arcon csókollak!

@Levéltáros: A kólektív büdösség gondolata jól belefér a hatvanyolcas logikába, ahogyan persze a kiválasztottság érzése és a fóradalmi küldetéstudat is. Minden szerkesztőségi tag kurválkodik a bloggon, kivéve a gyevi bírót, ezért aztán osztogatja is az ötven botütéseket serényen.

@-Tom -: Namost én tudós vagyok, így aztán kénytelen-kelletlen időnként összefutok az Akadémia büféjében irodalmárokkal és esztétákkal is. Tőlük tanultam, hogy a humánértelmiségi űberkritikus azért tud olyan jól kritizélni, mert nem olvas könyvet, nem jár színházba, nem nézi meg a festményeket, ettécé. Ez egy önkifejezési forma, amiben csak zavarják a tapasztalati benyomások, akár azt tapasztalja, hogy benyomott a habzóbortól, akár nem.

Ebből már módus tollenssel következik, hogy aki színházba, kiállításra jár, vagy szépirodalmat olvas, az mind dilettáns barom.

@-Tom -:

Soha!

@radairosseb:

Szörcsi ezerszer elmondta már, hogy ez a blog azért van, hogy barátokat szerezzünk, irodalmárok legyünk és marha sok pénzt keressünk (mostanában persze tagadja). Nincs itt semmi kurválkodás, mindenki teszi a dolgát, hogy ezek megvalósuljanak.

@Levéltáros: Másképp mondom, Gizi néni, mert a kurválkodást nem én mondom, hanem az idézőjel.

Frick, a szerkesztőbizottság jeles tagja kólektív büdösséggel vádol minket büdösmackó, valamint a perszonális indentitáson át származtatható elődei és utódai rémtettei miatt. Minden szerkesztőbizottsági tag kólektíve felelős büdösmackó (nunyógomez, kerékpáros, Radai Apátok - a megfelelő rész aláhúzandó) fehértenorjáért --- kivéve persze a Kritikust, aki erre rámutat.

Frici így akarja elterelni a figyelmünket annak a nyilvánvaló ténynek a látszatáról is, hogy ő bizony vastagon bekapta a kékerest, és aszitte, majd itt megújhodik az irodalmi munkássága, és már nem csak binologina tankönyvekben láthat majd vaginát, hanem végre keres annyi pénzt írásból, hogy előfizethessen egy szélessávú netre, és végre fel tudjon menni a youporndot komra.

@radairosseb: No, összecsúszott két dolog; az egyik büdösmackó és a multinickjei, a másik meg a teljes szerkesztőség, ezt moderéljétek át magatokban, ennyi krenativitást már igazán elvárhatok tőletek több éves kutatómunka után.

@radairosseb: Nadon köszöntem az okítást Mester, megint egy csöppnyi pilács gyulladt a setét elmémben. Dilettánsan elhúzok dógomra, mert bár kurválkodni itt szeretek feszt, szanaszét terítve habfehér testemet a weben, sarkos (és értelmetlen) provokációkba menekülve kamuleveleket közlő más blogokon, de ezé' nekem nem fizet senki, ingyér meg fehérmájúnak lenni luxúria manapság.

@-Tom -: Nem szégyen amúgy dilettáns baromnak lenni, sőt! Elnézve azokat az esztétákat meg irodalmárokat, akik székfoglalókkor meg konferencinák szünetében potyázni szoktak a büfében, ne is akarj közéjük tartozni soha!

Vállald büszkén a másságodat, nem kell szégyellni azt, hogy színházba járó, frífúdvadász, szemüveges bölcsész vagy!

@Levéltáros: Téreyre szoktam hivatkozni, hogy jó és párszor már jógyerekek betörték a pofám (olyanok, akik ordenárén nyalnak Téreynek) hogy merek én olyant mondani, hogypl Térey eléri a Szent Nyugatosok mércéjét (ha lenyúl egy kicsit és kotorász)

Az oroszokkal is melléfogtál, sőt azt szoktam mondani, hogy [korai] Pelevint kell olvasni (főleg, most már Hazai hogy meghalt...) ... mintahogy Hrabalt is, ha jó magyar írót akarunk olvasni (nyomtatásban)
MrBean azért időszerű: ha elolvasod a tegnapi Kettős Mércét, amiben Weisz Manfréd Huba írásbeli nyilatkozatot ad arról*, hogy ő támpgatja gyurcsányt és ne3ki kamón Gyurcsány. Mert még mindig itt tartunk, hogy a legjelentősebb értelmiseggjeink (pl radairossebb) egyszerűen nem értik és nem fogják föl az atkinsonizmus lényegét, holott ma már Lézer Dzsoni jön föl ráadásul a mócerével.
Nagyon is jól ismerem ezt az érvet, rengeteg hozzád hasonló Fennkölt Lélek beszélt már velem ilyen lesajnálóan, mint te, hogy meg vagyok rekedve meg nem töröm az utat meg el vagyok maradva.

A CSúszás nem az én talalámányom, nem én tehetek arról, hogy Magyarország még mindig 20-40 éves csúszásban van, eltolódva, de ráadásul felemásan, pl Budaőrs már kb a 90-es évek Ausztriája. Vagy Budapest foltokban. Tehát ráadásul nemhogy Nyugathoz képest vagyunk elcsúszva, de rianások szabdalják b e l ü l is a magyar társadalmat. NSZK-ban össsztársadalmi lelkiismeretfurdalást okoz a wessie és ossie területek közötti [indokolatlan] 4%-os bérszinvonal különbség, ami magyarország "ossie" foltjain (az autópályacsápktól távoli ossie-ságokban) 80-100%. Erről viszont nem szabad beszélni, nem lehet beszélni. Még kérdésként fölvetni sem.

Ha orosz regényeket olvasom, naplózásokat olvasok.

Ellenben ha Csaplár meg mittoménkik legújabb könyveit olvasom meg Gárdos Pétert meg mittomén, akkor ítéleteket olvasok, játszink a történelemmel aktuálpol' megfelelésekben és hasonló nyalánkságok. Majd én megmondom, hoghy apámnak, aki holocausttúlélő [megélő], hogyan kéne gondolkodnia de főleg beszélnie a holocaustról. (Ez csak egy példa)

Nem azért kell beszélni Atkinsonról, mert még tavaly is volt kasszasikere és egyébként szépen termel és aktuális. (Johnny English)

Hanem azért kell beszélni Atkinsonról mert aktuális, mert egyelőre Gyurcsánynál pl nagyobb zseni nincsen a magyar politikaiéletben és nagyon is úgy tűnik, hogy egyelőre senki nem érti jóformán őt. Mintahogy Atkinsont sem.

ésugyehát az itteni hivatkozások a Monthy Pythonra..
a Monthy Pythonizmus akkor fútt ki és gebedt meg, FIN THE END KONYEC FILMA amikor Michael Palin nagypofával a dalai Láma Őszentsége elé leült és elkezdett vele úgy beszélni (abban a megjátszottságban) ahogy te szoktál velem.

Kétségbeejtő, hogy nem értitek meg Gyurcsány atkinsonizmusának a főlényegét, ő nem Orbán, őtert nem kell szeretni, szabad, sőt le kell köpni (főleg kamerák előtt) ésígytovább. Őneki pont elég az, amit Huba úr megfogalmazott (első * lábjegyzete) .

És ez volt a bajom eezl a bejegyzéssel, a szájatokkal aszongyátok játszotok és "bevetted? anyád" És: beveszitek! Egyszerűen nem értitek meg az önellentmodásotok önfelszámoló lényegét! (de ez se az én bajom...)

Külön súlyosbítja a helyzetet az Gedeonom.. a fiatalokkal mit kezdjen az ember.. de te láttál VALÓDIKOSZOS* eszterházy-kockás trapéz szövetgatyóban, barnakockás flanelingben mustárbarna DT-táskával Ganvisus szemüvegben flangérozó KISZ-titkárokat (a Mr Bean-izmus kezdetei.... Atkinson még a pöcsével játszott a porban jóformán, mikori a Vipera??) És mégis képes vagy úgy tenni, mintha nem értenéd.

* >>Ezen bejegyzés szerzője nem szereti Orbán Viktort, és nem szeretné, ha 2014-ben kormányon maradna. A jelenlegi kormányt az elmúlt 22 év legkárosabb kormányának tartja, de ez a véleménye nem károsítja annyira az agyát, hogy emiatt felmentsen bárkit is, aki rossz kormányzásával, vagy még rosszabb cselekedeteivel idejutatta az országot. Leegyszerűsítve: attól, hogy nem szeretem Gyurcsányt, nem fogom szeretni Orbánt és fordítva. <<

** tahóságos - a New Yorkerben látni ma ilyen szövetet gyárilag műkoszosítva

@Levéltáros: Ez csak tőmondat. Buktad!

@Frick László Emlékzenekar: Na most már egyszer rászánom magam, hogy két percnél tovább nézzek egy Mister Beánt! Ugyanezt Gyúrcsánnyal kapcsolatban viszont nem ígérhetem! Orbán legalább a véremből való, még ha a fajtám szégyene is, ez van, Frici, nálam ez nem idenologinai kérdés!

</on>

Nekem még mindig kurvára gyanús, hogy Frici itten komolyan beszél... Azért ez fájna.

<on>

@radairosseb: Nyilvn, ha követem a példádat (vagy Vászenyka példáját) és elkezdem ordenárén tettetni a műhüjét és elkezdek pontyojével meg direktelferdítve terminus technicusokat írni, akkor majd jókomoj leszek, nem rosszkomoly.
Ezt ugatnám: vagy hülyéskedek vagy fészbukolok. Nagy nehezen, amikor fészbúkoltatni akartátok a kigondoltamot, ezt megértettétek.
Az indexizmus főbaja is ez, hogy egyszerre akar kint is bent is egeret fogni [ a cicca] .

Egy időben azzal próbálkoztam (hátha megértitek) hogy ezt az indexiánus önellentmondást a hírszarda tevékenységében próbáltam megmutatni.

"Ha mink itten hülyéskedünk" akkor nem létezik az Egymisi c. poszt. Egyszerűen egy igazán hülyéskedős blog nem ünnepel egymisit. Hóttkomolyan mondom, de ti hülyéskedéssel próbáljátok meg elizélni, de hisz nem az én bajom!

Amúgy nekem valami nyolcszázezrem van, kicsit ugyan régebbóta, viszont sokkal kevesebb kattogásmarketing trükköt bevetve.

Afféle ez a morál rada, amit itt megjátszol, mint anno a Fostarisznya idején, amikor a XyXX banda le is tette a 40ezret B. Tóthnak (annyi volt spontán bekerülnI) meg aztán azt nyilatkozta az Ifjúsági Magazinnak, hogy ááááá, őtet nem érdekli a slágerlista leszarja, ők csak hülyéskednek egy jót. De közben meg sörözni akartak Erdős bácsival vagy kinyalni Csepregi Évát. Ilyen stratégiákat dolgoztak ki...

@radairosseb:

Bevetted? A kurva anyád!

@Frick László Emlékzenekar:

Mennyit tejelsz a Szörcsének a kigondoltam megjelenésért?

@Frick László Emlékzenekar:

Mi csak az ideát látjuk, benn vagyunk a barlangban. Halljuk, hogy valaki kívülről kiabál, de hát nettó hülyeség, mert a saját szemünkkel látjuk, hogy nem odabuda.

@Frick László Emlékzenekar: Na akkor néhány elhatárolódás a kurva anyádtól.

Numera egy. Én aztán nem faszbúkoltam. Még én se vagyok fenn faszbúkon, nemhogy ott szósalmidia márketingeljek bármilyen bloggot. Még másik bloggokba se kommentolok ezzel a nikkel, hogy vírusmárketingeljek, én ennyire szűz vagyok. Én vagyok a legeslegszűzebb lelkű ártatlan blogger, akit világra szartak valaha is.

Numera kettő. Én aztán nem egymisiztem. Kurvára itt se voltam vagy egy éve, mikor ez a poszt megjelent. Nem tudom, hányat kattintottak, hánnyal kell osztani, és abból hány voltam én, azt se tudom, mennyi cigit vesz ebből a szili meg a bogi meg akikről beszélsz, sőt, még csak azt se nagyon tudom, hogy kik a faszomok azok. Nekem még az újpéter neve se mondott semmit, mielőtt itten tudományos munkába fogtam, a tótáról meg tőled hallottam először (amit köszönök is, az első másfél-kétésfél esszéjét még élveztem is, csak aztán láttam, hogy beragadt a repláy gombja).

Numera három. Persze, hogy akartam, hogy olvassanak minket, mert különben nincs kit ekézni. Hírnévre viszont nem vágyom, megvan nekem az ofléjn kárierem, ismernek engem Enyingtől Losz Alámosig mindenhol, ahol megy a bodza meg a gyapot. Értelmes ember olyanba nyilván nem kezd bele, amitől nem vár semmit, de a kasszasiker vagy fókuszplusz nem az én motivátorom. Sikernek azt könyveltem volna el, ha van minden poszthoz öt-tíz szűz idióta, akiket boldogan kezelgetünk, míg meg nem halunk. Hogy ez nem jött össze, az nekem (komolyan) csalódás, ezért tartom igen viccesnek (mert önirónikusnak) az egymillázást.

Akkor most a distanciélés után a pozitív mondanivaló.

Biztosan az én agyam van túlmosva idejétmúlt árisztotelészi logikával, és a dialektikus mást mondat veled, de semmi ellentmondást nem látok a poénfaszbúk, poénegymisi és poénbloggolás között. A ténylegfaszbúk, ténylegegymisi és poénbloggolás között persze én is látok, de ha egy tesztkusnak két interpenetrácinóját látom, a cseritás principinuma azt választatja velem, amelyik a tesztkus értelme számára kedvezőbb. Tehát ha valamit lehet irónikussan érteni, és attól jobb neki, akkor azt úgy értem.

Mondok egy példát. Csábító dolog Jesszus Krisztus szavait úgy érteni, hogy ne kőbe meg amerikaipitébe maszturbélj, hanem humuszba, mert humuszba verve leszel csak igazán búza, de az ember jobbára csak elfogadja, hogy nem erről beszélt a csóka, hanem az arámi nyelv igeragozásának isteni eredetéről, mert így jön ki belőle Jesszus Krisztus meg a kereszténység jobban, hiszen az első interprenetrácinó alapján önellentmondanának maguknak, mert Jesszus Krisztus meg a kereszténységek amúgy tetves homofóbok.

Ezt próbálom veled is tenni, de nagyon rezisztélsz. Sajnos még annál is jobban, mint az általad kiosztott népek, pedig ők is komolyan vesznek itt-ott dolgokat, de aztán legalább megbánják, mint ripők benn a privát toáletten. Viszont arra fel kell hívjam a figyelmedet, hogy ez éngem nemigazán érint, merénittsevótam, csókulom, egyébként meg jól elviccelődöm itt a hatvanyócasozással, élvezem a tenorétikus légvárépítést, informálódom az indexválalat működési szabályzatából való parafréziseidből, és ennyi.

Nem engem kell meggyőznöd, ha tényleg komolyan gondolod, amit írol. Ha nem komolyan gondolod, akkor deviszont örömest folytatom a műbalhét, csak kezdek megijedni, hogy menstrunál a kutyád, és kénytelen vagy magadon idekönnyíteni.

Nade nem komolykodom ennyit, jó lesz, ha többet nem engedek a hatvannyolcból!

@Frick László Emlékzenekar:

Na most Lacikám, nekem ebből a hosszú kommentből a legjobban az tetszik, hogy lesajnálóan beszélsz velünk (összemosva mindenkit) arról, hogy meg vagyunk rekedve, miközben azt mondod, hogy lesajnálóan beszélek veled, mert meg vagy rekedve. Ez a frikkizmus szerint profi indexizmus, nem? Úgy vádolni a másikat, hogy közben ugyanazt csinálod. Aki jobban mondja (vagy előbb), annak lesz igaza. Sokszor kifejtetted már ezt, aztán mindig ezt csinálod. De én is sokszor elmondtam már ezt neked, nincs hatása. És tudod miért nincs hatása annak, amit mondok? Mert meg vagy rekedve.*

* De nem lesajnálóan mondom.

@Levéltáros: Azért nem lesajnálóan mondod, mert nincs benned emtápina!

Hogy mekkora búzák vagytok, szinte hihetetlen! Már majdnem kedvem támadt nekem is létet értelmezni, de szerencsére mobilról netezek - ne is kérdezzétek...-, így a faszom se fog három sornál többet írni!

Pedig velem jól járnátok még azzal együtt is, hogy csak a sajátomat merészelném... Hiszen egyszerre vagyok meghasonlott zseni, burzsoá, cinikus, jómunkás és néha még a mezítlábas suttyó parasztokkal is egy húron pendülök! Száncsó, komázlak!

@"the dragon":

Ahogy elnézlek, belőled is lehetne írni minimum egy kisdoktorit.

@radairosseb:

Az érvényesülés gátja az empátia, ha mások bajaival foglalkoznék, akkor nem maradna időm a magam sikereire.

@"the dragon":

Jómunkásként egy 2011. novemberi poszttal a neved mellett. Ez ám a tempó zsenikém!

@Commandante Jayasuriya:

Kisdoktorival hízelegsz, de titkon már a filmjogokra ácsingózol... Még mit nem!

Bár néhány hete 24 óra leforgása alatt tízszer kúrtam, azt a részt mondjuk eloadhatnatok Vadai Ági baratnoddel egy kortárs színpadon...

@Levéltáros:

Láthatod, elfoglalt vagyok mostanság...

@Commandante Jayasuriya: Most ennyire futotta neki, de a móbile jó kifogás volt.

@Levéltáros: Igazából ha nem itt bloggolnál és kommentolnál, még hatékonyabban koncentrélhetnél magadra! Mindenki jól járna, ha érted, hogy mondom!

@"the dragon": Volt is mit behoznod abban a 24 órában!

@"the dragon":

Az egyszer biztos, hogy kommentjeid más síkon játszódó kontextusba helyezésével, mondjuk az "Elfojtott vágyak" címmel gusztusos kis filmet lehetne rittyenteni rólad.
Természetesen Vadai is azért jutott eszedbe, mert kedveled a domina szexet, persze szigorúan a szoftosabb előjáték bébidollban, éjfélkor a parlamenti patkóban felvezető képsorokkal.

@radairosseb:

Nagyon hasít a technikában, hamarosan dugni sem a hálószobában, hanem 3G hálózaton fog.
Csak bírja gigabájttal!

@radairosseb:

Bizony, az azt megelőző 48 órát! És nem, nem Nick Nolteval...

@Commandante Jayasuriya:

Tulajdonképpen csak arra próbáltam utalni, hogy egy gyurcsányista pribék vagy, ezért sosem kívánnék neked jobbat egy rusnya strandlabdánál!

@Commandante Jayasuriya: Erről pofázok Fricinek, itt van dragger, ő is kikeresztelkedett zsidó családból származik, akit nem fogad vissza a közösség, magyar-történelem szakon végzett vörösdiplomával, indexes újságíró akart lenni, aztán a végén igazi guruvá érett, és csak a kockás ing meg a szemüveg maradt a bölcsész imágóból!

Haladni kell a korral! Ha Sákeszpér vagy Névton helyében Frici lett volna, sztonhenges vuduzással akartak volna érvényesülni, és akkor hol tartanánk most! Na jó, ugyanitt, de azért mégis, érted!

@Commandante Jayasuriya: @"the dragon": Visszavonom, dragger leragadt a gyurcsényozésnél!

@radairosseb:

Azért azt szögezzük le, de gyorsan ám, hogy a világnak a Frick-félékre is szüksége van... Vagy ha a világnak nem is, az indexnek mindenképpen!

Olvastam egy belsős elemzést, miszerint a blog.hu posztokat és hozzászólásokat egyaránt vizsgálva kiderült, hogy minden harmadik leütött karaktert Frick Laci egyik nickje követi el...

@radairosseb:

A gurut - ellentétben a szemüvegessel, amiért a hepatitises húgodat baszarinthatnád hasfalon kivezetett végbélen - nem kérem ki magamnak, mondhatni fején találtad a szöget!

De csupán embertársaim iránt táplált felelősség vezérelt, amikor alaposan megmerítkeztem az egyetemes tudás jakuzzijában... Elvégre ha egy nap arra ébrednék, hogy a világfalu bölcs férfiközössége teljhatalmú diktátorává választ közfelkiáltással, - például azért, mert jelentékeny méretű, hovatovább tekintélyt parancsoló pénisszel rendelkezem - akkor felkészülten, teljes lelki nyugalommal állhassak a nemes feladat elé!

@"the dragon":

Benned egy látnok veszett el!
Micsoda beleérzéssel találtad el, hogy délutánonként a szomszédos szeretetotthon lakóin gyakorlom a protkó, és szemkilövést, természetesen rendőrségis gyakorlóegyenruhába öltözve, azonosító szám nélküli rohamsisakban, repedezett plexipajzsom mögé bújva. Az övemen hordott paprikasprés palackból rendszerint a környékbeli ovisok szemébe fújom az aerozolt, élvezve a gyermekek velőtrázó sikoltozását.
Majd befejezve a napi szokásos attakot, magamra zárom a fáskamra ajtaját, kiásom a padló alatt földbe ásott, olajos rongyba csavarva rejtegetett Komszomol párttagkönyvemet, és könnyektől elhomályosult tekintetemmel simogatva a vörös ötágú csillaggal díszített igazolványt, nosztalgiával gondolok vissza azokra a szép napokra, amikor így május elseje környékén mozgalmi dalokat énekelve vonultunk végig a városok lobogókkal feldíszített utcáin az elvársakkal.

@radairosseb:

Hiába na, nem akar haladni a korral!
Pedig igazán volna még néhány ajánlatom nevezett személyen kívül is számára.

@radairosseb: a homofób szó még Jézus életében nem volt föltalálva, bár arra, amire most a homofóbozást használják (az győz, aki hamarabb rámondja a másikra)
de kib ki lehet dekázni, hogy mit csináélt volna Jézus egy buzival vagy mit mond neki. De ez 2000 éves unalmas történet, megnézheted frissebben ha ki tudod latolgatni a nemrég elhunyt K. Wojtyla és Ternyák Csaba közt a különbséget, akkor rögtön meg lesz. Termnyák Csaba jóformán krtársa Wojtylának, de mintha nem is hallot volna róla, pedig lényegében egy cégnek dolgoznak.

Más. Ha az indexiánus seggnyalókat egyenként kérdezem, egyikük se hallott Szilyről vagy Tótáról és szarik rájuk. Ez zsír kincstári duma, tehát ezzel semmire se megyünk. Nem találsz egyetlen portfólióbloggert, aki tudná, mi az a portfólióblog. Érdekes, hogy ha meg a személyeket hagyod a francba, akkor viszont a trendek tökéletesen rajzolódnak ki és a vállalatiprogramok meg minden klappolnak, ahogy kell, de mitől, ha senki se csinálja.

Istenem, hányszor elmondtam, hogy miről szól a kigondoltam, és hányszor, de hányszor kell még látnom a teljes félreértelmezését minden porcikájának.

Frikk úr, én feladom.

Nem kéne mindenbe minden szart belelátni, túlbonyolítani. Ez az értelmiségi gecizés, ez a kultúrönfasszopás engem mindig kihozott a sodromból.

De én nem is akarom már ismételni magam, pláne nem elmagyarázni, hogy a kigondoltam egy torz tükör....

affaszom...

az, hogy a boginak vagy kinek, címlaptündérnek megköszönöm, már nehogy bűn legyen baszki. nélkülük alig tudtunk volna mást csinálni, mint egymást kurvaanyázni, azt pedig egy idő után unalmas.

@"the dragon": Azért nem az igazi; Frici csak karaktereket ütöget, attól nem nő a kattintás, de értem, mire gondolsz.

@Frick László Emlékzenekar: Nagyra értékelem Jesszus Krisztusnak a homofóbinával kapcsolatos áláspontjával kapcsolatos áláspontodat. Érdemes lenne a nagyobb egyházakhoz megküldened.

Az meg éngem egyáltalán nem lep meg, hogy a (pre)koncepcinód kirajzolja a trendeket, de empirina nem támasztja alá, hogy így is van. Minden konsprinációs elmélet sajátja ez, sajnos ezt sem te találtad fel.

De ha arra célzol, hogy a trendek megvannak és szolgáljuk őket akkor is, ha nem is tudunk róla, ez eggyel több ok arra, hogy basszak a trendekre! Mint dragger célzott rá, ha úgy vesszük, te is a rendszer kiszolgálója vagy, hát fáj az neked!

@Spadla z oblakov: Erről pofázok, amikor a kritikusságon túli álnaivitásról szónokolok.

Frici azt nem érti meg, hogy úgy nem lehet valami elé torz tükröt tartani, ha csak szimplán magasan lesajnálja,, mert úgy max az ülepe látszik a tükörben, azt meg csak ő ismeri fel. Legalább részben tükrözni kell azt, amit ki akarsz figurázni, és miért kéne úgy csinálnunk, mintha ezt kurvára utálnánk, ha egyszer éppen az a kifigurázás, hogy úgy csinálunk, mintha kurvára élveznénk! Ád ábsurdum, a káráktereink élvezik is, ettől hitelessek, nem a szlengszótártól!

@radairosseb:

Na nehogy már egy hozzád hasonló, minden hájjal megkent faszfricskázó kancigányt kelljen kioktatni a multiplikátor hatásról...

@"the dragon": Lehet, hogy csak keveset járom a webbet.

@radairosseb:

Howardot? Egyébként Howard Webbnél is van webbeb webb, ő pedig nem más, mint Andrew Lloyd Webber! Csak a miheztartás végett mondom...

@"the dragon": Azt mégse írhattam, hogy wedbe, mert még a végén ráveted magad, felfedve végre, hogy nemcsak körülmetélt vagy, de homoszeszkuláris is!